刘*滥伐林木罪一审刑事判决书

审理经过

山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）312号起诉书指控被告肥城市某村民委员会、被告人刘*林木罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员谭*出庭支公诉。被告单位诉讼代表人王*、被告人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

山东省肥城市人民检察院指控，2013年4月份，被告肥城市某村民委员会申请对本村园林场内公益林进行抚育采伐，后林业行政主管部门在采伐区域内设计、制作标准地，标准地制作以“去劣留优、去小留大、去密留稀”为原则，对所伐树木进行标记并伐除被压木、衰弱木等，执行透光伐、卫生伐、生态疏伐的采伐方式。2013年6月份至7月份，该村委在取得《林木采伐许可证》后对园林场内柏树进行抚育采伐。期间被告人刘*指挥人员违反《林木采伐许可证》规定的方式，砍伐柏树1309株，立木蓄积44.4402立方米，指挥人员超出《林木采伐许可证》规定的范围，砍伐柏树18株，立木储积0.6065立方米。以上共计滥伐柏树1327株，立木储积45.0467立方米。另查明，该村抚育采伐收入归属于该村委。

对指控的上述事实，被告单位、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘*、王*、张*、史*、田*、刘*、刘*、刘*，书证：（1）肥城市森林公安局肥森公（刑）受案字（2013）008号受案登记表、肥城市林业局案件移送审批表；（2）肥城市林业局出具的蓄积说明；（3）肥城市森林公安局出具的案件来源材料；（4）肥城市某村民委员会出具的证明；（5）采伐协议书；（6）林木采伐许可证；（7）山东省生态公益林抚育采伐作业设计书；（8）中华人民共和国林权证；（9）生态公益林抚育采伐批准同意书；（10）被告人刘*常住人口基本信息，勘验检查笔录：肥城市林业局制作的林业行政勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告肥城市某村民委员会作为村集体经济组织职能的代行者，违反《森林法》相关规定，违反林木采伐许可证规定的方式、范围，任意采伐本单位所有的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人刘*作为该单位犯罪活动的直接责任人员，其行为亦已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。鉴于被告人刘*滥伐林木是为集体谋利益，主观恶性较小，且案发后积极配合司法机关调查，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第三百四十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告肥城市某村民委员会犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三万元整。

被告人刘*犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元整。

（罚金限判决生效后三日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年九月二日