李某某等滥伐林木罪一审刑事判决书

法院：商河县人民法院

审理经过

山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李*某某、张*某某犯滥伐林木罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员赵*、被告人李*某某、张*某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

商河县人民检察院指控，被告人李*某某、张*某某于2014年开始合伙经营收购树木生意。2014年9月初，李*某某通过商河县郑路镇某村村民秦*的介绍，收购其弟弟秦*某某种植在某村村西、徒骇河南岸的杨树五百余棵，双方商定由李*某某负责办理林木采伐许可证。被告人张*某某提供了买树资金1万元。9月5日下午，张*某某在明知李*某某未办理采伐许可证的情况下，仍然与李*某某用油锯负责伐树，李*某某雇佣的同村村民张*某甲、孙*某某等人员负责砍树枝、装车。9月5日至10日期间，李*某某、张*某某将其收购的514棵杨树分多次砍伐，折合立木材积为23.5988立方米。

本院查明

另查明，2014年9月15日、9月19日，被告人李*某某、张*某某分别主动到公安机关投案，均如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的现场照片、杨树一元立木材积表、到案证明、扣押、发还清单、作案工具照片、证人秦*某某、张*的证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某某、张*某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。被告人李*某某、张*某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，确有悔罪表现，依法均可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。

被告人张*某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。

裁判日期

二〇一五年六月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。