闫译犯寻衅滋事罪一案

审理经过

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2009）第96号起诉书指控被告人闫译犯寻衅滋事罪，于2009年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员蔡**出庭支持公诉，被告人闫译到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

新乡市卫滨区人民检察院指控：2007年9月9日20时30分许，被害人马*和朋友李*在新**育中心北门地摊吃饭。当晚21时许，马**、马**、查**三人在马**的邻桌喝酒，期间马**到马**的桌前提出想合桌一起吃饭，被害人马*和李*同意。期间，马**打电话将被告人闫译和郭*（已判刑）、李**（已判刑）、刘*（另案处理）四人约至上述地点一起喝酒。

饭后马*、李*提出要求回家，李**、郭*等人不让。郭*强行将马*的手提包拿走，将马*引至马**的面包车前，马*前来索要包时被李**、郭*等人强行推入车内。当车行至新乡市人民路服务楼对面时，被害人马*发现车行驶方向不是送其回家的方向时，强烈要求下车并与李**、刘*发生口角，后马**被李**推出车外，被告人闫译和李**、郭*和刘*对马*实施殴打后逃离现场。马*被马**、马**、查**等人送至新乡市中心医院，在中心医院门口，马**发现郭*、李**、闫译、刘*四人在医院门口，郭*要马**送他们四人回家，马**将郭*四人送到新乡市文化桥附近郭*家楼下，马**、马**等人发现郭*在下车时拿有马*的手提包，遂向其索要，被郭*拒绝后离开。包内有现金600多元，银行卡一张、诺基亚6280一部（2006年10月时购买，时价1800元），包及包内的物品未追回。

经新乡市公安局卫滨分局法医学人体损伤程度鉴定，马*所受损伤已构成轻伤。被告人闫译的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法惩处。

被告人闫译对检察院指控的犯罪事实未提出异议。

本院查明

经审理查明：2007年9月9日20时30分许，被害人马*和朋友李*在新**育中心北门地摊吃饭。当晚21时许，马**、马**、查**三人在马**的邻桌喝酒，期间马**到马*的桌前提出想合桌一起吃饭，被害人马*和李*同意。期间，马**打电话将被告人闫译和郭*（已判刑）、李**（已判刑）、刘*（另案处理）四人约至上述地点一起喝酒。

饭后马*、李*提出要求回家，李**、郭*等人不让。郭*强行将马*的手提包拿走，将马*引至马**的面包车前，马*前来索要包时被李**、郭*等人强行推入车内。当车行至新乡市人民路服务楼对面时，被害人马*发现车行驶方向不是送其回家的方向时，强烈要求下车并与李**、刘*发生口角，后马*被李**推出车外，被告人闫译和李**、郭*和刘*对马*实施殴打后逃离现场。马*被马**、马**、查**等人送至新乡市中心医院，在中心医院门口，马**发现郭*、李**、闫译、刘*四人在医院门口，郭*要马**送他们四人回家，马**将郭*四人送到新乡市文化桥附近郭*家楼下，马**、马**等人发现郭*在下车时拿有马*的手提包，遂向其索要，被郭*拒绝后离开。包内有现金600多元，银行卡一张、诺基亚6280一部（2006年10月时购买，时价1800元），包及包内的物品未追回。

经新乡市公安局卫滨分局法医学人体损伤程度鉴定，马*所受损伤已构成轻伤。在审理期间被告人与被害人达成调解协议，由被告人赔偿被害人马*各项损失30000元，并已实际履行完毕。

认定上述事实的证据有：被告人闫译和同案犯李**、郭*的供述；被害人马*的陈述；证人李*等人的证言；新乡市公安局卫滨分局法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、到案经过等证据。上述证据均能相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人闫译随意殴打他人，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，致人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人在庭审前积极赔偿原告人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。卫滨区人民检察院指控被告人闫译犯寻衅滋事罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人闫译犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二○○九年九月二十三日