郭**、闫某某、李**、郭**、张**寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）136号起诉书，指控被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄**出庭支持公诉，被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年12月17日21时许，被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲在通许县玉皇庙镇南娄洼村娄彦波的饭店内吃饭喝酒，被害人李*乙酒后来饭店寻找摩托车头盔。被告人郭**嫌李*乙酒后言辞不善，便提议对其殴打，被告人闫某某、李**、郭**、张*甲均表示同意。后被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲在通许县玉皇庙镇茶叶岗村西地将李*乙截住并对其实施殴打，致其腰1-3左侧横突骨折、右侧鼻骨及上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折。经法医鉴定，李*乙之损伤属轻伤。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲的行为均已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。

被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张**对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，不作辩解。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。

另查明，案发后五被告人亲属与被害人李*乙就民事赔偿达成协议，共赔偿李*乙医疗费等损失人民币9.1万元，李*乙对被告人郭**、闫某某、李*甲、郭**、张**表示谅解。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张**的供述和辩解，证实2013年12月17日晚上，五被告人酒后嫌被害人说话不好听，共同对其实施了殴打。被告人郭**供述自己是提议者，在殴打时对被害人跺了几脚。被告人闫某某供述对被害人跺了几脚、夯几棍，并摔了被害人的手机。被告人李**供述对被害人开始是用拳头打的，后来是用棍打的。被告人郭**供述自己夯被害人一棍，又踢一脚。被告人张**供述自己是用脚朝被害人跺的。

2、被害人李**的陈述证实2013年12月17日晚上，自己酒后被几个年轻人拦截并殴打的事实。

3、证人于某某、李**、陈某某、张**的证言：证实五被告人一起吃饭喝酒时和被害人发生了矛盾，随后五被告人共同殴打了被害人。

4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明。证实被害人李*乙腰1-3左侧横突骨折，属轻伤一级；右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，属轻伤二级；左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折，属轻微伤。

5、书证：协议书、收到条及谅解书。证实2014年3月14日五被告人家属一次性共同赔偿被害人李*乙91000元，其中郭**赔偿31000元，闫某某、张**、郭**、李*甲各赔偿15000元，被害人表示谅解。

被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲户籍及无前科证明。

上述证据来源程序合法，客观真实，相互关联，足以证明案件事实。

本院认为

本院认为，被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲酒后结伙随意殴打他人（致人轻伤），情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭**、闫某某、李**、郭**、张*甲均系初犯，案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，均可予从轻处罚。上述五被告人亲属能与被害人达成赔偿协议，已积极赔偿被害人医疗费等损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。综上所述，并根据各被告人在共同犯罪中作用和其它情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判处如下：

裁判结果

一、被告人郭*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；

二、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；

三、被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；

四、被告人郭*乙犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；

五、被告人张*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。郭*甲刑期自2014年6月18日起至2014年10月6日止；闫某某刑期自2014年6月18日起至2014年9月5日止；李*甲刑期自2014年6月18日起至2014年8月5日止；郭*乙刑期自2014年6月18日起至2014年8月6日止；张*甲刑期自2014年6月18日起至2014年8月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年七月十一日