李某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院：新密市人民法院

审理经过

新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人李*甲犯寻衅滋事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院代理检察员张**、被告人李*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

新密市人民检察院指控，2013年2月13日下午，李*乙（已判）在新密市大隗镇“情缘网吧”内，因上网占座与被害人杨**发生厮打，后经新密**出所调解李*乙赔偿被害方200元现金，李*乙遂心生不满；2013年2月14日19时许，李*乙在新密市大隗镇“情缘网吧”又遇见杨**在此上网，为发泄情绪、逞强耍横，趁杨**下机后，伙同郭某某、孟**、杨*乙、孟**、孟**（五人已判）及被告人李*甲等人将杨**围堵在新密市大隗镇服装街邮政储蓄所附近，对被害人杨**进行殴打，致杨**受伤，经法医学人体损伤程度鉴定，杨**伤为轻伤。被告人李*甲于2014年9月27日被抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李*甲的供述、被害人杨**的陈述等证据。据此认为被告人李*甲的行为已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人李*甲判处拘役三至五个月。

本院查明

经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李*甲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李*甲随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。新密市人民检察院指控被告人李*甲犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。

被告人李*甲所犯寻衅滋事罪应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李*甲能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人李*甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，但在共同犯罪中的作用相对较小，且系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。

依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年1月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。