王*寻衅滋事罪二审刑事裁定书

审理经过

登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被告人王**寻衅滋事罪一案，于2015年4月29日作出（2015）登刑初字第95号刑事判决。原审被告人王**，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

1、2014年1月19日，被告人王**河南省召开“两会”之际，在河**民会堂门口扯拉横幅，阻碍、拦截代表进出，造成恶劣影响。

2、2014年3月某日，被告人王*在北京上访期间，登封**事处派工作人员王**、杜**到京接访，并劝王*返回登封解决相关事项。王*以解决稳控费用为由，向接访工作人员强行索要现金5000元。杜**安排王**、王**将5000元现金送到少**事处西十里村王*家中后，王*才跟随王**返回登封。

3、2014年11月期间，被告人王*多次到北京上访，登封**事处派工作人员张*在京接访，劝王*返回登封解决相关事项。王*以天气寒冷和解决上访费用为由，先后强行要求张*为其购买价值800元的羽绒服一件及现金1000元。

4、2014年12月10日，被告人王*在北京上访期间，登封市信访局工作人员杨*在京接访，并劝王*返回登封解决相关事项。王*遂以解决上访费用为由，向杨*强行索要现金500元。

原判认定上述事实的证据，有被告人王*的供述与辩解，被害人王**、张*、杨*的陈述，证人李**、李**、杜**、王**、鲁*、王**、杜**、王**、靳*的证言及视听资料，登封**办事处出具的报案材料，登封市公安局扣押物品清单及照片，拆迁安置协议书、拆迁补偿安置方案及金融机构交易凭证，租地协议书、调解协议及收据，《中华人民共和国信息公开条例》、征求意见表和照片，北京市公安局西城分局训诫书、登封市公安局行政处罚决定书，河南省**民法院刑事判决书，王*户籍证明、到案经过、破案报告等。

根据以上事实和证据，原判以寻衅滋事罪判处被告人王*有期徒刑四年。

二审请求情况

王*上诉及辩护人辩护称，原判未让证人出庭作证，系程序违法；其没有强拿硬要，是王**、张*、杨*采用送路费、安排食宿、买羽绒衣等方式堵截其上访，原判认定事实不清，证据不足，上诉人的行为不构成寻衅滋事罪。

本院查明

经二审审理，查明的事实和证据与一审认定的相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。

关于上诉理由和辩护意见，经查，本案所有证人证言均系侦查人员依法提取，收集程序合法，且与其他相关证据相印证，证人未出庭作证并不影响本案的认定，原判程序并不违法；王**拿硬要、阻截代表进出会场等寻衅滋事行为，有证人证言，被害人陈述，视听资料，相关书证予以证实，事实清楚，证据确实、充分，原判以寻衅滋事罪定罪处罚正确，故上诉理由、辩护意见均不能成立。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）王*为达到个人目的，采用上访、闹访、非访的方式强拿硬要公私财物，情节严重；“两会”期间，随意对代表进行拦截，造成严重社会影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉理由、辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月十七日