王**、许*等寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

莱芜市莱城区人民检察院以莱城检监刑诉（2013）9号起诉书，指控被告人王**、许*、焉*、张*甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘**出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人王**、被告人许*、被告人焉*及其辩护人李*、被告人张*甲及其辩护人韩**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

莱芜市莱城区人民检察院指控，2012年5月20日21时许，被告人王**、许*、焉*、张*甲伙同卢*、苏**、杨*、王**、苏**、苏**、徐*（均另案处理）酒后到九羊度假村娱乐中心唱完歌后，在吧台结账时，受害人徐**、徐**、李*乙三人也酒后到九羊度假村娱乐中心唱歌。在娱乐中心大厅吧台处，苏**、王**等人与徐**三人发生言语摩擦，后被告人王**、许*、焉*、张*甲等人对徐**三人进行殴打，致徐**三人受伤。经法医鉴定：三人均系轻微伤。

就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：证人证言、书证、鉴定结论、被害人陈述以及被告人本人的供述和辩解。公诉机关认为被告人王**、许*、焉*、张**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；被告人王**系缓刑期内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，请求依法对四被告人定罪处罚。

一审答辩情况

被告人王*甲对指控的事实无辩解。其辩护人的辩护意见：对指控的罪名无异议，但被告人具有以下情节：一、被告人归案后，认罪态度较好，且同意赔偿被害人损失。二、被害人对矛盾激化负有过错。三、被告人主观恶性不大。综上，建议对其从轻处罚。

被告人许*对指控的事实无辩解。

被告人焉某对指控的事实无辩解。其辩护人的辩护意见：对指控的罪名无异议，但被告人具有以下情节：一、系从犯。二、系初犯、偶犯，主观恶性较小。三、认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得谅解，系有悔罪表现，四、被害人存在过错。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人张**对指控的事实无辩解。其辩护人的辩护意见：对指控的罪名无异议，但被害人具有以下情节：一、积极赔偿被害人的损失并谅解。二、其殴打行为是在其他人实施殴打行为之后，且殴打被害人的行为只有张**本人的供述，没有证人和被害人的陈**印证，因此不能认定系积极参与。三、无前科，当庭认罪态度较好。综上，建议对其免予刑事处罚。

本院查明

经审理查明：2012年5月20日21时许，被告人王**、许*、焉*、张*甲伙同卢*、苏**、杨*、王**、苏**、苏**、徐*（均另案处理）酒后到九羊度假村娱乐中心唱完歌后，在吧台结账时，被害人徐**、徐**、李*乙三人也酒后到九羊度假村娱乐中心唱歌。在娱乐中心大厅吧台处，苏**、被告人王**等人与徐**三人发生言语摩擦，后被告人王**、许*、焉*、张*甲等人对徐**三人进行殴打，致徐**三人受伤。经鉴定：三人的损伤均系轻微伤。

上述事实，有以下证据，加以证实：

一、被害人陈述

1、被害人徐**的陈述，证实2012年5月20日晚上10时许，和同学李**、徐**到九**司度假村娱乐中心玩，当时三人正在娱乐中心大厅柜台前商量玩什么时，从娱乐中心二楼下来十来个小青年，看样子喝酒了，准备结账时，被他们打了，其中一个穿蓝色褂子的小青年跺了徐**，还有一个穿黑色的小青年跺了徐**的肩膀处一脚，一看打仗了，他和李**就去拉架，其他人接着打他和李**，把两人打倒在地，后那伙小青年朝他们拳打脚踢。他双手护住头，躺在地上由他们乱打。后听说有人报警了，他们才住手跑了。

2、被害人徐**的陈述，证实2012年5月20日晚上在九羊度假村娱乐中心被一伙人殴打的事实，印象中没有发生争吵。

3、被害人李**的陈述，证实2012年5月20日晚上，和徐**、徐**去九羊度假村娱乐中心，不知为什么被七八个小青年殴打的事实，并证实听见一个平头小青年说看着他们不顺眼，隔着有四五米远，见徐**和一个穿黑色衣服的小青年说话，说的什么不清楚。

二、证人证言部分

1、证人卞*的证言，证实在九羊度假村干保卫，案发当天晚上他负责检查门岗，打仗的过程没见，赶到娱乐中心时，只看到有三个小青年在那里，其中有个胖点的坐在娱乐中心南边墙跟前台子上，跟前有个水桶，洗脸上的血，另外两个在洗脸的青年右边。他电话报了警后，有个叫徐**的说话了，说另两个一个叫李*乙、一个叫徐**，并说他和徐**挨揍了，徐**脸上有血。

2、证人李**的证言，证实是娱乐中心的经理，2012年5月20日晚上，有一伙人打了另一伙人，接到电话赶到吧台时，打仗的一方已经坐着面包车走了，看见有三个小青年在门口，其中一个躺在地上，另外两个站在一边，看见躺着的那个小青年鼻子、脸上有血。

3、证人张**的证言，证实2012年5月20日晚上21时多，在家听见外面有吵吵的声音，后看到在娱乐中心门口有七八个小伙子在那里吵吵，吵吵的什么听不清楚，看见两个小青年打另外一个小青年，他告诉刘**后，刘**派保卫处的人过来了，后来派出所的人也来了，其他的不清楚。

4、证人苏**的证言，证实案发当天晚上，三个小青年进到九羊度假村娱乐中心后不久，就听见他们和王**等人不知为啥吵吵了有两三分钟，王**他们和那三个小青年从大厅里出来，在大厅外，王**、许*、焉*、卢*、苏**和那三个小青年厮打起来，谁打的谁不清楚。

5、证人苏**的证言，证实案发当天晚上，和杨*、王**、苏**、卢*、焉某、许*、张**、苏**、徐*、王*乙十一人喝完酒后去九羊度假村娱乐中心唱歌，唱完后，杨*去结得账，他在楼上等服务员查房，查完房后他下的楼，没见他们在大厅里，问吧台服务员刚才结账的人，服务员说大厅有人打仗，后来他看见一个胖子躺在娱乐中心大厅外的门口处，面朝上一动不动躺着，杨*他们已经上了停车场里的面包车。在车上听王**说有个胖子说话冲，说“不服练练”，卢*又说胖子光揍他了，知道他们打仗了。

6、证人王**的证言，证实和王**等人唱完歌到吧台结账，苏**说那三个人怪厉害，斜楞着眼看他们，另两个人和王**说，你不说是羊里的彪子吗？咱以前一块喝过酒。王**说：喝过酒咋了，照样揍你。后殴打三人的事实，并证实动手打人的有王**、苏**、许*、焉*、卢*。

7、证人杨*的证言，证实案发当天晚上，和王*甲等十多人唱完歌下楼后，见王*甲等人在大厅里和三个人不知为什么吵吵起来了，后看见王*甲、苏**、许*动手揍了一个胖子，拳打脚踢的，没注意张**、卢*、焉某在哪里，王*甲、许*、苏**揍的那个胖子倒在地上。

三、书证部分

1、被告人王**的辨认笔录及照片，证实经王**辨认后指出：1号照片上的人是焉某，6号是苏**，8号是许*，12号是卢*，16号是张*甲，这5人当时动手打了人，10号是王*乙，14号是杨*，20号是徐*。

2、查获经过，证实被告人王*甲系在淄博车站被抓获。

3、户籍证明，证实被告人王**、许*、焉*、张**等人的身份情况，作案时均已达完全刑事责任年龄。

4、（2011）莱城刑初字第40号刑事判决书及执行通知书，证实被告人王**因犯寻衅滋事罪于2011年1月17日被莱芜**民法院判处有期徒刑二年、宣告缓刑三年；缓刑考验期限自2011年2月1日起至2014年1月31日止。

5、被害人徐**的辨认笔录及照片，证实经徐**辨认后指出：2号照片上的人（王*甲）就是殴打他和徐*甲、李*乙的人。

6、被害人徐**的辨认笔录及照片，证实经徐**辨认后指出：2号照片上的人（王*甲）就是殴打他和徐*乙、李*乙的人。

7、被害人李**的辨认笔录和照片，证实经李**辨认后指出：2号照片上的人（王*甲）就是殴打徐**、他和徐**的人。9号照片的人是刘**。

8、现场方位图，证实案发现场的相关情况。

9、协议书及收到条，证实被告人许*、张**、焉某和三被害人达成赔偿协议，一次性赔偿被害人徐**、徐**、李*乙人民币4万元，并取得谅解。

四、鉴定结论

法医学人体损伤鉴定书，证实徐**、徐**、李*乙之损伤经鉴定：均系轻微伤。

五、被告人本人的供述

1、被告人王**的供述，证实当时喝多酒了，对方有个人冲他们说了句脏话，还有一个朝门口弹了一个烟吧，他有点看不惯，不服气，他们人多，就想揍他们一顿，并证实许*打了一个瘦子，焉某也动手打仗了，和谁打的没看清，张**和卢诚打了对方一个瘦子，怎么打的没看清。

2、被告人许*的供述，证实自己动手打了一个胖子，焉某、张**、卢*和谁打的没看清。并证实打仗前，不知是王*甲还是苏**说的，“我看那个孩子不顺眼，要不咱揍他一顿”。当时喝酒了，也没多想，王*甲、苏**一动起手来，自己就跟着动手了。

3、被告人焉*的供述，案发当天晚上结账时，对方有个好像嫌他们这伙说话声音大，王*甲听见后说要不咱揍他们吧。他拉住王*甲出门后，王*甲又说揍那两个小青年又进去了，对方一个小青年说有本事咱出去单挑，后打起来了，自己也动手了，另外动手的有王*甲、苏**和卢*。

4、被告人张**的供述，证实王*甲先动手打的那个戴眼镜的瘦子，然后苏**也动手了，他和许*主要打的那个高个胖子，卢*和一个人抱到一块了，卢*抱住脖子，两腿盘在对方身上，抱的是谁怎么抱成堆的搞不清。

上述事实的证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。

另查明，2014年1月9日和1月10日，被告人王*甲家人分别与被害人徐**、李*乙和徐**达成谅解协议并取得谅解。

本院认为

本院认为，被告人王**、许*、焉*、张**随意殴打他人，致三人轻微伤；其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王**因犯寻衅滋事罪于2011年1月17日被莱芜**民法院判处有期徒刑二年、宣告缓刑三年，缓刑考验期限自2011年2月1日起至2014年1月31日止。指控的系缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，对其数罪并罚。鉴于其归案后，当庭自愿认罪，与被害人达成谅解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。本案系共同犯罪，通过庭审查明的事实证实：四被告人均对被害人实施了殴打行为，且被告人张**的供述和王**的供述均证实张**对被害人进行了殴打，故焉*的辩护人关于“焉*系从犯”和张**的辩护人关于“不能认定张**积极参与”的辩护意见，本院不予采信；关于被害人有过错的辩护意见，只有被告人本人的供述，无其他证据加以印证，故辩护人的相关辩护意见不予采信。被告人许*、焉*、张**归案后自愿认罪，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，撤销2011年1月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年、宣告缓刑三年的缓刑部分；决定执行有期徒刑二年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2015年11月15日止，2009年5月12日至2009年6月19日曾被羁押，应折抵刑期1个月零9天）。

被告人许**寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；宣告缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。

被告人焉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。

被告人张*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜**民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年一月十六日