滕**受贿一审刑事判决书

审理经过

横县人民检察院以横检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人滕**犯受贿罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李*出庭支持公诉，被告人滕**及其辩护人韦世结到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

横县人民检察院指控，2012年至2014年8月，被告人滕**在担任中国邮**县支行信贷员期间，在办理南宁市**责任公司、横县横**限责任公司、南宁**限公司三家公司的企业贷款业务过程中，利用其参与受理贷款业务及现场调查等职务上的便利，为上述三家公司提供优先办理、贷款申请建议等帮助，使该三家公司顺利获得贷款，后收受梁*（系南宁市**责任公司的股东之一、横县横**限责任公司企业法人）给予的好处费共计5万元、收受彭*（系南宁**限公司企业法人）给予的好处费2万元。所得赃款归其个人支配使用。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人滕**在担任中国邮**县支行的信贷员期间，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人钱财7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人滕**及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人滕**及辩护人提出滕**具有自首情节。辩护人还提出被告人滕**有以下情节：1.是初犯；2.没有违规办理贷款手续，受贿行为没有造成国家经济损失，其行为情节轻微，危害结果不大。被告人滕**及其辩护人没有证据向本院提供。

本院查明

经审理查明，2012年至2014年8月，被告人滕**在担任中国邮**县支行（以下简称邮政银行横县支行）信贷员期间，先后在办理南宁市**责任公司、横县横**限责任公司、南宁**限公司的企业贷款申请业务过程中，利用职务上的便利，为上述三家公司提供优先办理、贷款申请建议、完善贷款申请材料等提供帮助。在该三家公司获得贷款后，滕**收受该三家公司股东或法定代表人给予的好处费共计7万元，并用于个人支配使用。其中：

一、2012年上半年的一天，在横县横州国际大酒店停车场处，收受南宁市**责任公司的股东梁*给予的好处费3万元。

二、2012年下半年的一天，在横县横州国际大酒店停车场处，收受横县横**限责任公司法定代表人梁*给予的好处费2万元。

三、2014年8月左右的一天，在南宁市夏威夷国际大酒店，收受南宁**限公司法定代表人彭*给予的好处费2万元。

另查明，案发后，被告人滕**于2014年12月10日主动到横县人民检察院投案，并如实供述其受贿的事实。

上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。

1.归案情况说明、立案决定书，证实被告人滕**于2014年12月10日主动到横县人民检察院投案，并如实交代其受贿的事实。次日，横县人民检察院对本案立案侦查。

2.户籍证明，证实被告人滕**的基本身份情况。

3.劳动合同书、中国邮**宁市分行出具的证明、情况说明、关于中国邮政储蓄银行小企业授信业务的相关说明及邮政银行横县支行出具的情况说明、员工调动通知，证实被告人滕**与中国邮**宁市分行于2011年1月1日签订劳动合同，合同期限至2016年12月31日止。同时证实滕**属于信贷员，于2011年5月开始参与小企业贷款业务工作，2012年8月30日正式定岗为小企业营销员，2012年3月至9月期间，滕**参与南宁**易公司、横县横州国际大酒店等公司的贷款业务受理、现场调查、合同签订等工作。

4.中**理委员会关于中国**银行整体改制为股份有限公司的批复及邮政银行出具的证明，证实中国**银行为国有独资银行。

5.小企业信贷业务客户申请表、小企业额度借款合同、流动资金借款合同、小企业法人授信业务额度借款支用单、企业法人营业执照、南宁市**责任公司章程修正案等，证实2012年3月至2014年，南宁市**责任公司、横县横**限责任公司、南宁**限公司分别向邮政银行横县支行申请并获得贷款。同时证实梁*是南宁市**责任公司的股东、横县横**限责任公司的法定代表人，彭*是南宁**限公司的法定代表人。

6.照片，证实被告人滕**参与横县横**限责任公司贷款项目现场调查、合同签订及南宁显**任公司贷款项目合同签订。

7.证人张*的证言，证实其于2012年9月起担任邮政银行横县支行行长，横县支行属于国有性质，滕**属于正式职工，于2012年8月30日前被正式任命为小企业营销员，也称小企业客户经理。在其到任前，滕**就已经参与企业贷款业务，其到任后，因滕**较熟悉该方面的工作，就继续让他做该方面的工作，企业贷款业务的受理及调查的全部工作都是滕**负责。

8.证人梁*的证言，证实其是南宁市**责任公司的股东、横县横**限责任公司的法定代表人。其于2012年分别以上述二公司名义向邮政银行横县支行申请贷款，该两笔贷款均是由滕**帮忙办理，他还是调查信贷员。当年上半年，在南宁**有限公司获得贷款后，其在横州**停车场送给滕**3万元好处费。下半年，在横县横州国际大酒店获得贷款后，其又在横州**停车场送给滕**2万元好处费。同时证实在申请贷款过程中，滕**主要向其提供相关贷款申请建议、优先办理其申请的贷款等帮助。

9.证人彭*的证言，证实其是南宁**限公司的法定代表人。永**公司于2014年5月左右向邮政银行横县支行申请贷款并于同年8月左右获得贷款，该贷款是滕**受理。其为了感谢滕**在贷款过程中给予的帮助和照顾，于获得贷款后不久在南宁市夏威夷国际大酒店送给滕**2万元。同时证实在申请贷款过程中，滕**主要是指导其完善相关材料，在现场调查中给予其公司较好的评定并优先办理其申请的贷款等帮助。

10.被告人滕**在侦查期间对其收受梁*、彭*共7万元的事实所作的供述，其供述与查明的事实基本一致，并有在案的其他证据相互印证。

本院认为

本院认为，被告人滕**身为国家工作人员，在国有公司中从事公务活动过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人滕**犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，滕**主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。故对滕**及其辩护人提出滕**有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出滕**是初犯，以及没有违规办理贷款手续，受贿行为没有造成国家经济损失的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对辩护人提出滕**的行为情节轻微、危害结果不大的辩护意见，经查，滕**身为国家工作人员，在国有公司中从事公务活动过程中，利用职务上的便利收受他人财物达7万元，其行为严重侵犯国有公司的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，依法应判处五年以上有期徒刑，足见其行为不宜认定为情节轻微、危害结果不大的情形，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人滕**的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人滕**从轻处罚，故对辩护人提出对滕**减轻处罚的辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人滕小健犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二万元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2019年12月9日止。）

二、依法追缴被告人滕**的违法所得七万元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年五月十八日