代*生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书

审理经过

桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1055号起诉书指控被告人代*犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员范*出庭支持公诉，被告人代*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

桐乡市人民检察院指控：被告人代*在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉人庭审中建议判处被告人代*有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关为证实其指控，当庭宣读或出示了证人证言、现场笔录、检测报告等证据，诉请本院依法对被告人代*予以惩处。

被告人代*对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称其不知道加工猪头的松香、加工鸡爪的双氧水有毒。

本院查明

经审理查明：

2013年8月至9月间，被告人代*明知松香有毒、有害，仍在本市河山镇五泾村老农贸市场出租房内，利用工业松香对猪头进行脱毛，另外还利用双氧水浸泡加工鸡爪，予以销售牟利。2013年9月10日，桐乡*监督局对上述地点进行检查，现场查获已脱毛猪头半只、猪耳朵5只，共计3.94千克，同时查获用双氧水浸泡的鸡爪4.16千克，已使用的松香7.02千克（含铁锅），未使用的块状松香2.24千克，未使用的双氧水一桶重24.82千克。经检测，上述松香均为工业松香（非松香甘油酯），上述液体及鸡爪中均检出过氧化氢（即双氧水）。

以上事实，有如下证据予以证实：1、曾*证言，证实其知道代*用松香加工猪头，加工完毕后在河山菜场销售；2、现场检查笔录、现场照片、称重照片、扣押物品决定书及清单，证实桐乡*监督局对加工地点的检查情况及查获物品情况；3、检测报告，证实查获的松香均为工业松香，查获的液体及鸡爪中均含有过氧化氢；4、刑事判决书，证实被告人代*的前科情况；5、被告人代*的供述在案。

本案事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人代*为牟取非法利益，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。综合被告人代*的知识经验、松香的来源及价格等情况，足以认定其明知该松香系有毒、有害的非食品原料，其提出不知道加工猪头的松香有毒的辩解与事实不符，不予采纳。被告人代*有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人代*犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年12月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月十日