县某某等寻衅滋事一审刑事判决书

法院：通渭县人民法院

审理经过

通渭县人民检察院以通检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人县某甲、县某乙、县某丙、县某丁、县某戊犯寻衅滋事罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院助理检察员张*、被告人县某甲、县某乙、县某丙、县某丁、县某戊到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年11月16日晚，被告人县某甲、县某乙酒后来到通渭县平襄镇北街“聚星火吧”消费，期间二人与酒吧工作人员发生争执。17日凌晨1时许，被告人县某甲、县某乙以“聚星火吧”服务态度不好为由纠集县某戊、县某丁、县某丙到“聚星火吧”对王某某等人进行随意殴打，并损坏“聚星火吧”玻璃墙等物品。经鉴定：王某某人体损伤程度属轻伤。经通渭*证中心鉴定，损坏财物价值5360元。

案发后被告人县某甲、县某乙赔偿被害人王某某共计34000元，并与“聚星火吧”达成赔偿协议，取得王某某及“聚星火吧”谅解。

上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有受害人王某某的陈述、证人杜某某、张*某、张*等人的证言、现场勘验笔录及照片、定西市公安局人体损伤鉴定意见书、通渭*证中心价格鉴定意见、书证立案决定书、户籍证明、谅解书、交领款条等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人县某甲、县某乙、县某丙、县某丁、县某戊无故殴打他人、随意损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。各被告人积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，当庭自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人县某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

被告人县某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

被告人县某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

被告人县某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

被告人县某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年三月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。