任*甲任*乙寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）228号起诉书指控被告人任*、任*、杨*、杨*乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。韩城市人民检察院指派代理检察员程*出庭支持公诉，被告人任*及其辩护人符某某、被告人任*、杨*、杨*乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年6月22日17时许，杨*（在逃）纠集被告人任*、任*、杨*、杨*、焦路（在逃）窜至韩城市*责任公司丁*项目部工地，以该工地取土影响杨*家灰窑上料为由，将在该工地施工的董某某的铲车两侧车门玻璃砸毁，并对在该工地施工的被害人闫*甲、刘*、闫*乙、闫*丙会四人进行殴打，在被害人刘*某过来制止众人行为时，在杨*（另案）的指使下，四被告人伙同阮*（在逃）又对刘*某进行了殴打。当日18时许，杨*（在逃）、任*、任*、杨*、杨*、焦路（在逃）六人驾车窜至韩城市昝*焦有限公司，因被告人任*与该厂保安徐某某发生口角，杨*（在逃）、任*、任*、杨*遂将徐某某打伤，将其眼镜损毁，并将该厂门房窗户玻璃砸毁。经法医鉴定，闫*甲、闫*乙、闫*丙、刘*某、徐某某五人伤情均为轻微伤，刘*伤情为轻伤。经韩城市价格认证中心鉴定，被砸毁的铲车车门玻璃价值为260元，被砸毁的门房窗户玻璃价值630元，徐某某眼镜价值400元。

另查明，案发后杨*（在逃）的亲属代表各被告人已与各被害人达成了调解协议，赔偿了各被害人的经济损失，各被害人对被告人均表示谅解，并请求法院从宽处罚。

上述事实，经当庭举证、质证，有受害人董某某、闫*甲、刘*甲、闫*乙、闫*丙、刘*乙、徐某某的陈述，证人杨*、任*、姚*、任*、姚*、任*、闫*丁、高某某的证言，有受案登记表、发破案经过、抓获经过，辨认笔录及照片，集体土地使用租用合同，陕西省韩城市公安司法鉴定中心公（韩）鉴（刑技）字（2013）094、096、097、098、099、104号鉴定文书，韩城*证中心韩*鉴字（2013）第5083、5088、5089号涉案财物价格鉴定意见书，韩*民医院病历，现场勘验检查笔录及照片，户籍证明信，调解协议书，谅解书，谈话笔录等证据在卷相佐证，被告人任*、任*、杨*、杨*在侦查、庭审阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人任*、任*、杨*、杨*任意损毁他人财物，随意殴打他人，致一人轻伤，五人轻微伤，情节恶劣的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，韩城市人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人任*、任*、杨*、杨*在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，依法应予惩处。鉴于各被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且系初犯，故可对其酌情从轻处罚，对被告人任*的辩护人建议对其从宽处罚的辩护意见酌情予以采纳。对被告人任*、任*、杨*、杨*依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人任*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2015年1月10日止）。

被告人任*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2014年12月10日止）。

被告人杨*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2014年11月16日止）。

被告人杨*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2014年9月16日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年五月十二日