张**寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人张*寻衅滋事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员祝*依法出庭支持公诉，被告人张*及其辩护人武*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

渭南市临渭区人民检察院指控：2014年8月18日2时许，被告人张*受他人指使，伙同张*、“东东”（均在逃）等人从华县赤水镇到临渭区西三路纺织厂家属院8号楼中单元楼下，将一辆金色别克小轿车后挡风玻璃、前挡风玻璃、副驾驶玻璃等处砸损，后逃离现场。经渭南市*认证中心鉴定：车损为5360元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张*之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。请求对其依法判处。

庭审中，被告人张*对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。

一审答辩情况

被告人张*的辩护人当庭辨称，被告人张*之行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为应认定为故意毁坏财物罪；被告人张*在侦审期间，认罪悔罪态度较好，并已取得被害人谅解，建议法庭从轻判处。

本院查明

经审理查明：2014年8月18日2时许，被告人张*受卫小*指使，伙同王*、“东东”（均在逃）等人从华县赤水镇到渭南市临渭区西三路纺织厂家属院，将被害人索*停放在该院8号楼中单元楼下的车牌号为陕E1906C的别克小轿车前、后挡风玻璃及副驾驶玻璃砸损，后逃离现场。经渭南市*认证中心鉴定：车损为5360元。

被害人索*向本院出具了谅解书，对被告人上述行为表示谅解。

上述事实，经当庭举证质证，有下列证据证实：

1、被害人索*的报案材料及陈述证实，2014年8月17日18时许，其将车停放在住所的临渭区东风街纺织厂北家属院8号楼下，8月18日6时许楼上的人给她说车被人砸了，她下楼看，车前后挡后玻璃、副驾驶门上的玻璃，后备箱及车身都被砸了。

2、现场指认笔录及照片证实，现场位于渭南市临渭区东风街纺织厂家属院8号楼下。

3、价格鉴定结论书证实，砸损车牌号陕E1906C别克牌轿车维修费为5360元。

4、被告人张*供述证实，2014年8月18日2时许，卫*给他打电话，让叫上王*、“东东”一起到渭南城区来，2时30分左右，他们在朝阳路与西二路十字附近见面，卫*把他们带到朝阳公园对面一家属院门口，并把要砸车的车号告诉他们，并说了车辆停放的位置。他与王*进入家属院，在路边捡了几块砖，将卫*所说的车的前后挡风玻璃用砖砸破。

除上述证据外，还有辨认笔录、辨认照片、发票、在逃人员信息、通话清单、户籍证明、谅解书等证据佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*法律意识淡薄，任意损毁他人财物，核其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人张*犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人张*的辩护人当庭提出被告人张*之行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为应认定为故意毁坏财物罪，经当庭举证、质证，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪，故对其上述辩护观点不予采纳，鉴于被告人张*认罪悔罪态度较好，并已取得被害人谅解，依法可酌情予以轻处。辩护人的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月14日到2015年6月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年五月二十二日