被告人秦*寻衅滋事罪的一审刑事判决书

审理经过

兴平市人民检察院以兴检刑诉字（2011）第33号起诉书指控被告人秦*犯寻衅滋事罪，于2011年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员何坤望出庭支持公诉。被告人秦*等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议审委会研究并作出决定，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2009年7月2日晚，赵*和冯*在兴平市南位镇定周村路口的烤肉摊开张。20时许，被告人秦*和巨龙、高*、高*（均已判）等人先后到达吃饭捧场，吃饭过程中，巨龙看邻桌的两男三女中有个20岁左右的小伙（崔某某，男，20岁，家住兴平市南位镇张马村1组）不顺眼，便给赵*（已劳教）打了两次电话，让该赵过来帮忙打架。23时许，崔某某结完帐准备离开时，巨龙指示秦*、高*、高*去挡崔某某，秦*等三人在烤肉摊分别拿了一个空啤酒瓶追赶崔某某，巨龙手持一空酒瓶紧随其后，四人在定周村十字西北角拦住骑摩托车的崔某某，巨龙首先从崔某某背后用啤酒瓶在其头部砸了一下，将啤酒瓶砸碎，其余三人见状，也用啤酒瓶在崔某某头上、身上乱砸，用拳脚踢打，崔被打后扔下摩托车向定周村跑去，巨龙等人用啤酒瓶、砖块将摩托车砸毁后扔到路边土壕，后回到烤肉摊继续吃饭。20分钟后，赵*和张*（已判）、吕*乘出租车来到烤肉摊，巨龙将打人事件告诉了赵*。赵*等人正吃饭时，崔某某回来寻找摩托车，看见赵*和打自己的人在一起吃饭，拾了一块砖问赵*摩托车在哪里，巨龙站起来拿起凳子砸向崔某某，崔某某扔掉砖头再次朝定周村方向跑去，巨龙、秦*、张*、赵*等人手持铁板凳、啤酒瓶、刀子在后追赶，在定周村十字北约100米处路西一苹果园抓住崔某某，实施了殴打行为致其身体多处受伤。经兴平市公安局法医鉴定，崔某某损伤属轻伤。摩托车经鉴定，损失1081元。

另查明被告人秦*于2011年2月28日在兴平市公安局中韩派出所投案。同案犯巨龙、高*、高妙每人向被害人崔某某赔偿损失4800元。张*向崔某某补偿损失4800元，秦*在本案审理中，其家属向崔某某补偿4800元，已取得被害人谅解。

上述事实被告人秦*在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：

1、被告人秦*的户籍信息，证明被告人的个人基本情况。

2、兴平市公安局兴公刑逮字（2010）75号逮捕证，证明被告人秦*2011年2月28日被逮捕；兴平市公安局兴公保字（2011）023号取保候审决定书，证明秦*2011年3月2日被取保候审；本院收监执行决定书，证明秦*2011年5月18日被收监，执行逮捕；本院取保候审决定书，证明秦*2011年6月7日被本院决定取保候审。

3、被告人秦*的供述，证明其和巨龙、高*、高妙等人殴打崔某某，并砸毁其摩托车的事实。同时证明其去公安机关投案的情况。

4、被害人崔某某的陈述，证明巨龙、秦*等人无故殴打他，并将他的摩托车砸毁的事实。

5、辨认作案现场笔录及照片，证明被告人秦*辨认对崔某某实施殴打的地点的情况。

6、兴平市人民法院（2010）兴刑初字第00102号、（2011）第00039号刑事判决书，证明本案的犯罪事实，及巨龙、高*、高*、张*已被判处刑罚的事实。

上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。

本院认为

本院认为，被告人秦*同他人随意殴打被害人，任意损毁被害人的财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人秦*犯寻衅滋事罪的事实成立。被告人秦*主动投案，交待犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦*家人主动向被害人补偿损失，取得被害人谅解，对被告人可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人秦*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期限为一年。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一一年六月二十四日