东*、张*、李*、李**、赵*、粱某某、冯*、杨*某、杨*寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

户县人民检察院以户检刑诉字（2013）113号起诉书指控被告人东*、张*、李*、李*、赵*、粱某某、冯*、杨*某、杨*寻衅滋事罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派代检察员吴*出庭支持公诉，被告人东*、张*、李*、李*、赵*、粱某某、冯*、杨*某、杨*均到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明：孙自某、李*（均在逃）因采砂和被害人李*、姚*有矛盾。2013年1月28日下午，李*通过“宏娃”（在逃）介绍联系到被告人东*，让东*带人到户县帮忙收拾李*。当日19时许，东*纠集张*、李*、李*、赵*、粱某某等20余人，携带砍刀、洋镐把等工具，驾驶三辆汽车，从周至县来到户*镇街道与西宝路108国道十字与李*、冯*接头。众人在户县甘河镇敬老院准备吃饭时，杨*某、杨*驾车在户*镇街道发现李*驾驶的陕AUS622黑色现代途胜越野车，遂电话通知李*、冯*。李*便指使东*带人驾车追赶李*驾驶的黑色现代途胜越野车，并要求东*等人殴打李*。东*等二十余人携带工具，驾驶两辆面包车沿西宝公路108国道从西往东追至户县甘河镇尹村以东200米处时，将李*、姚*驾驶的越野车拦截逼停。东*、张*、李*、李*等人手持作案工具，对越野车进行打砸，致该车受损38487元。后被害人李*驾车冲出拦截，沿108国道往东逃跑，东*等人驾驶五菱牌面包车继续追逐拦截。在东*等人欲第二次逼停越野车时，其驾驶的面包车被越野车碰撞至108国道北侧树林里停下。李*、姚*遂驾驶越野车到户县涝*出所报警。

上述事实，九被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书；2.抓获经过、户籍证明、扣押清单，刑事判决书；3.价格鉴证结论书；4.现场勘验笔录及照片；5.辨认笔录；6.被害人李*、姚*的陈述；7.证人赵*、赵*、苗*、刘*的证言；8.被告人东*、张*、李*、李*、赵*、粱某某、冯*、杨*某、杨*供述等证实，足以认定。

本院认为

本案在审理过程中，九被告人与被害人就民事赔偿达成协议，九被告人一次性赔偿被害人全部经济损失150080元，被害人建议法院对九被告人从宽处理。

本院认为，被告人东*、张*、李*、李*、赵*、粱某某、冯*、杨*某、杨*共同故意在公共场合追逐拦截，任意损毁他人车辆，情节恶劣，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。户县人民检察院指控被告人东*、张*、李*、李*、赵*、粱某某、冯*、杨*某、杨*犯罪事实和罪名成立。被告人东*系主犯，依法应当从重处罚。九被告人均当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，对九被告人依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人东某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

被告人李*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

被告人李*某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

被告人赵*寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年11月25日止）。

被告人粱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月17日起至2013年11月16日止）。

被告人冯*寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2013年10月31日止）。

被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2013年12月3日止）。

被告人杨*寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2013年10月30日止）。

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一三年十月二十四日