康*、康*甲、康*乙、高*寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人康*、康*甲、康*乙、高*犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄*出庭支持公诉，被告人康*及其辩护人李*、康*甲及其辩护人益力男、康*乙及其辩护人高*、高*及其辩护人姬玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市长安区人民检察院指控：2013年11月7日中午12时许，长安区某某东街的“某某”小区业主郭*叫工人冯*甲、冯*、杨某某等人给自家封阳台，当冯*甲等人在2号楼1单元楼下准备往楼上运材料时，被告人薛*（已判决）、薛*（已判决）欲强行承包“某某”小区的所有封阳台工程，二人遂于当日中午伙同康*、康*甲、康*乙、高*等人，对冯*甲、冯*、杨某某进行殴打并将其塑钢窗扔出墙外，后致三人受伤，并对过路人胡某某进行殴打。经法医学鉴定：冯*、冯*甲、杨某某三人皆为轻微伤，胡某某不要求法医鉴定。

本院查明

审理中查明，2014年12月23日，被告人康*、康*甲、康*乙、高*到某某派出所投案。

上述事实，被告人康*、康*甲、康*乙、高*在庭审中亦无异议，且有报案材料，被害人的陈述，证人证言，现场图、辨认笔录及照片，破案及抓获经过，法医鉴定结论书，民事赔偿协议，收条，同案刑事判决书，户籍证明等证据，确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人康*、康*甲、康*乙、高*伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人康*、康*甲、康*乙、高*所犯罪名及犯罪事实成立，应依法对其予以处罚。被告人康*、康*甲、康*乙、高*自动投案，在侦审阶段能如实供述其犯罪事实，属自首；民事部分亦赔偿了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。四名被告人的辩护人关于四被告人主动投案后，如实供认了自己的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，本院予以采纳；其关于四被告人在犯罪中系从犯的辩护意见，因四个被告人积极参与了殴打他人、扔塑钢门窗的行为，不属于从犯，该辩护意见本院不予采纳，可根据四名被告人实施的具体行为酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最*法院关于适用﹤中华人*诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人康*寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人康*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人康*乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人高*犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年八月十四日