姜*寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人姜*犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人姜*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市长安区人民检察院指控：2011年8月，西安市长安区郭杜北街开了一家陕西天天来游艺娱乐有*，刘某某任该公司经理。*某某（已判决）得知后，便想从该公司收取“保护费”。2013年1月9日，杨某某纠集姜*（已判刑）、张某某（已判刑）及被告人姜*等共8人（其余人员均在逃）前往该公司和经理刘某某进行谈判，要求对陕西天天来游艺娱乐有*进行“保护”，从而收取“保护费”，这一要求遭到刘某某的拒绝。2013年1月14日23时许，杨某某又纠集姜*、张某某及被告人姜*等八人分别驾驶黑色长城越野、蓝色雪弗莱轿车来到陕西天天来游艺娱乐有*门前，从长城越野车后备箱把事先准备好的关*大刀、砍刀分别发给姜*、张某某及被告人姜*等七人，被告人姜*等七人冲进陕西天天来游艺娱乐有*对机器及店内设施进行打砸，造成32寸TT摩托车液晶显示器2块、32寸高清环游赛车液晶显示器2块、26寸马戏团液晶显示器2块及面板玻璃大彩板、马戏团玻璃9块、尚营豪华自动售币机彩板和液晶、柱子钢化喷绘玻璃、展柜玻璃、玻璃茶几、吧台等损毁，经济损失巨大，后被告人姜*等八人驾车逃离现场。陕西天天来游艺娱乐有*为了能尽快恢复营业，对损毁物品进行了修复，修复共花去费用17230元。

一审答辩情况

上述事实，被告人姜*在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、在逃信息及抓获经过、证人证言、报案材料及被害人陈述、被告人的供述与辩解、被毁物品鉴定表及清单、现场平面图、辨认笔录、辨认照片及视频截图、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人姜*同他人扰乱公共秩序，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪，西安市长安区人民检察院指控被告人姜*犯寻衅滋事罪罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜*在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七第第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年5月30日止）。。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年九月十日