赵某某、赵**、张某某、安某某故意伤害、寻衅滋事一案刑事判决书

审理经过

西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人赵**某某犯故意伤害罪，被告人赵**、张**某某、安**某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人赵**某某、赵**、张**某某、安**某某及其辩护人，被害人郑**某甲、郑刘阳郑**、郑**、温**某某及其代理人黄猛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市阎良区人民检察院指控：2014年11月1日晚，被告人赵某某与张**等人在阎良区蓝天路名榕大酒店南侧的四川鱼庄吃饭时，张**认为该鱼庄服务员态度不好，遂追打鱼庄老板郑*，郑*挣脱后离开鱼庄。在此过程中，赵某某电话通知安某某，说张**被打。于是安某某电话纠集赵**，张某某、宋某某（未达刑事责任年龄）前往现场。在阎良区蓝天路与迎宾大道丁字路口附近，赵某某、赵**、张某某、宋某某遇见郑*某方前来查看情况的被害人郑**、郑**、郑**、温某某，赵某某四人肆意对郑**等人进行殴打。期间，赵某某用随身携带的折叠刀在郑**腹部连捅两刀，赵**先用刀将郑**头部砸伤，后又在温某某、郑**身上分别刺了两刀，张某某用刀在温某某身上划了一刀。经法医鉴定，郑**之伤构成重伤二级，郑**之伤构成轻伤二级，郑**、温某某之伤构成轻微伤。

据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人赵某某触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵**、张某某、安某某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

被告人赵某某、赵**、张某某、安某某在庭审中如实供述了其犯罪事实。被告人赵某某的辩护人认为，被告人赵某某不具有寻衅滋事罪的犯罪故意，具有自首情节，建议从轻处罚；被告人安某某的辩护人认为，安某某没有寻衅滋事的故意，且没有实施具体行为，不构成寻衅滋事罪；被告人安某某有立功行为，可从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年11月1日晚，被告人赵某某与其朋友张**等人在阎良区蓝天路名榕大酒店南侧的四川鱼庄吃饭时，张**认为该鱼庄服务员态度不好，遂追打鱼庄老板郑*，郑*挣脱后离开鱼庄。被告人赵某某随即打电话告知被告人安某某其朋友张**被打，被告人安某某一边赶往案发现场，一边打电话纠集赵**，张*某、宋某某（未达刑事责任年龄），让该三人前往案发地，在被告人安某某未到达案发地时，被告人赵**、张*某在阎良区蓝天路与迎宾大道丁字路口附近，遇见郑*某方前来查看情况的被害人郑**、郑**、郑**、温某某，在被告人赵某某的指引下，被告人赵某某、赵**、张*某随即对被害人郑**、郑**、郑**、温某某进行殴打。期间，赵某某用随身携带的折叠刀在郑**腹部连捅两刀，赵**先用刀将郑**头部砸伤，后又在温某某、郑**身上分别刺了两刀，张*某用刀在温某某身上划了一刀。经西安市**鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，郑**之损伤符合被锐器作用所致，损伤致肝破裂，构成重伤二级，郑**之伤构成轻伤二级，郑**、温某某之伤构成轻微伤。

2014年11月1日21时50分许，西安市公安局阎良分局北屯派出所接该局转警称，西安市阎良区蓝天路有人打架，接警后，该局民警立即赶至案发现场，在阎良**酒店将被告人张某某抓获，张某某向公安机关如实供述了其犯罪事实；2014年12月15日，被告人赵*某到陕西省黄陵县公安局投案，向公安机关如实供述了其伙同被告人赵**、张某某、安某某殴打他人的犯罪事实；2014年12月17日，西安市公安局阎良分局民警在阎良**酒店将被告人安某某抓获，经被告人安某某电话联系规劝被告人赵**主动投案，当晚被告人赵**向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。

2014年11月2日，西安市公安局阎良分局因发现本案告人安某某向张某某、赵**等被告人提供刀具，将其行政拘留并于2014年11月12日释放。

上述事实，被告人赵某某、赵**、张某某、安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、物证：折叠刀一把；2、书证：户籍证明、受理报警求助情况登记表、接处警登记表、抓获经过、办案说明等；3、证人郑*、李*、李**、杨**等的证言；4、被害人郑**、郑**、郑**、温某某的陈述；5、被告人赵某某、赵**、张某某、安某某的供述与辩解；6、西安市**鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录及照片；8、撤诉申请等其他证据相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人赵**、张某某、安某某随意殴打他人，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪，被告人赵**、张某某、安某某犯寻衅滋事罪的罪名和事实成立，证据确实、充分，本院予以支持。本案系共同犯罪，在犯罪中，四被告人积极实施，作用相当，均系主犯，唯在量刑时可根据各自罪责予以区别对待。

关于被告人赵某某的辩护人认为，被告人赵某某不具有伤害和寻衅滋事的故意，经查，被告人赵某某在与他人因琐事发生矛盾后，与被告人赵**、张某某在公共场所，随意殴打被害人，扰乱社会秩序，用折叠刀将被害人郑*甲刺成重伤，其一种行为触犯了两个罪名，属想象竞合犯，择一重处，应以故意伤害罪定罪处罚，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。

关于被告人赵某某的辩护人认为，被告人赵某某自动投案，如实供述，系自首，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

关于被告人安某某的辩护人认为，被告人安某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人安某某在公安机关多次供述，其让被告人赵**、张某某到案发现场的目的就是帮忙打架，逞能显势，其主观意图明显，放任被告人赵**、张某某在公共场所滋事，其行为已经构成寻衅滋事罪，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。

关于被告人安某某的辩护人认为，被告人安某某积极协助公安机关抓获被告人赵**，系立功，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

被告人赵某某、赵**、张某某、安某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人安某某、赵某某、赵**、张某某在案发后，不积极赔偿被害人经济损失，可酌情从重处罚。

被告人安某某因同一犯罪被公安机关先行行政拘留羁押12日，在刑期计算时应以羁押一日折抵刑期一日计算。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2018年12月14日止）；

被告人犯赵某甲寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2017年6月16日止）；

被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2016年7月31日止）。

被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年4月4日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年六月十日