庞*、许*、张*寻衅滋事案一审刑事附带民事判决书

审理经过

西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）148号起诉书指控被告人庞*、许*、张**寻衅滋事罪，于2012年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨*向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅*出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈*、刘*，被告人庞*、许*、张*到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因杨*申请对被损财物进行鉴定，本案中止审理84天。现已审理终结。

一审请求情况

西安市灞桥区人民检察院指控，2012年3月10日22时许，被告人庞*、许*、张*伙同贾*（另案处理）在灞桥区思源商业街“北海道音乐城”内无故对杨*多次实施殴打，致杨*当场昏迷，经法医鉴定，杨*损伤为轻微伤。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人庞*、许*、张*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪。建议判处三名被告人三年以下有期徒刑。

附带民事诉讼原告人杨*要求三名被告人连带赔偿其医疗费22089.7元、护理费1146元、交通费961元、鉴定费200元，合计24396.7元；杨*还诉称，在被打过程中，其所戴价值8000元的一块英纳格牌手表被损坏，一个价值730元的打火机丢失，要求三名被告人予以赔偿。为证明其诉讼请求，向法庭出示了病历、医疗费、鉴定费、打火机票据等证据。

被告人庞*、许*、张*对起诉书指控的事实供认属实，承认有罪，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，请求从轻判处。

本院查明

经审理查明，2012年3月10日22时许，被告人庞*、许*、贾*酒后到灞桥**业街“北海道音乐城”，在该音乐城内的慢摇吧门口，见被害人杨*从慢摇吧出来，庞*以其心情不好，被杨*碰了一下为借口，对杨*拳打脚踢，之后三人到该音乐城外面，贾*打电话叫来被告人张*，四人又回到该音乐城慢摇吧，许*将被害人杨*拉到休息厅，四人又殴打了杨*，离开时被音乐城老板叫至办公室劝解，四人从办公室出来见杨*坐在休息厅，庞*用灭火器、许*用一个金属牌和啤酒瓶打了杨*，还与张*、贾*对杨*拳打脚踢，被人劝开后四人离开。杨*被打致面部出血送医院治疗。经法医鉴定，杨*损伤为轻微伤。

又查明，杨*被打伤后，被送至唐都医院急诊科观察治疗6天，花费医疗费22089.7元、鉴定费200元、护理费600元、交通费300元、丢失的打火机价值730元，共计23919.7元。

认定上述事实的证据有：

1、被害人杨*报案及陈述证明，2012年3月10日22时许，他与同学郭某某、李**到“北海道音乐城”玩，22时20分许他一个人坐在桌子喝酒时，一个额头有疤痕的小伙拽住他头发，把他拉到休息厅，对他拳打脚踢，另一个短头发的小伙和一个穿棕黄色夹克的小伙也打他，他就问为何打他，额头有疤的小伙说看他不顺眼，三人让他道歉，他道歉后回到原来坐的地方。过了二十几分钟，短头发小伙又到他桌子跟前拽住他头发把他拉到外面的休息厅，对方又多了一个右脸有疤的小伙，四人对他拳打脚踢，持续了几分钟，郭某某劝走四人，他被打的鼻子流血，就坐在休息厅的沙发上。过了一会儿，这四个小伙又过来，穿棕黄色夹克的小伙拉起他打他一耳光，额头有疤的小伙踢他几脚，有人从身后把他打倒，几名小伙对他乱打，他醒来时已在医院。

2、证人郭某某证言证明，当晚他与杨*、李**到“北海道音乐城”的慢摇吧喝酒，22时许，他听到外面的休息厅吵架，有三、四个小伙打杨*，打完散开后，他问杨*为啥，杨*说对方认错了人。他与杨*回到慢摇吧内继续喝酒，过了二十几分钟，那个短头发小伙过来话也没说，拽住杨*头发把杨*拉到外面的休息厅，四个小伙又打杨*，持续了约2分钟，四人就跑了，他扶杨*坐在休息厅的沙发上。十几分钟后，这几个小伙又回来打杨*，音乐城的负责人把他们拉开了。杨*被打的鼻子和嘴里流血，面部肿胀。打杨*的人中有一个面部有疤。

3、证人郭*证言证明，当晚在其经营的“北海道音乐城”内，四名小伙对一个小伙拳打脚踢，把小伙打倒后，在身上踩踏，打完后四人准备离开，他就把四人叫到办公室，四人不让他管事便离开了。过了几分钟，服务员说四人又打那个小伙，他出去劝不开，殴打持续了几分钟，四人离开。打人的四人中，一个脸部有明显疤痕，另一个额头有疤痕。

4、证人李某某陈述与郭*某、郭*陈述基本一致。

5、抓获经过、辨认笔录及照片证明，2012年3月13日公安人员将被告人许*、张*抓获，2012年5月10日被告人庞*到公安机关投案，庞*、许*、张*分别指认灞桥区思源商业街“北海道音乐城”是其殴打杨*的地方。

6、公安灞桥分局（2012）087号法医学鉴定书证明，杨*全身多处软组织损伤，不足轻伤。

7、被告人庞*供述证明，当晚他与许*、贾*到“北海道音乐城”，进门时他与一个小伙撞了一下，这小伙看了他一眼，他三人就打了这小伙，打完后他们三个到音乐城外面，贾*打电话叫来张*，四人又来到慢摇吧，许*抓住该小伙头发将其拉至休息厅，用啤酒瓶打小伙，他也用啤酒瓶打了该小伙头、背部，该小伙头部流血倒在地上，四人又一起用脚踹这个小伙，持续了3分钟左右，打完离开时，老板郭*把他们四人叫到办公室说打架的事，出来时见那小伙在沙发上坐着，四人又打了该小伙，他用灭火器、许*用一个金属牌子和啤酒瓶打该小伙，张*、贾*也对这小伙拳打脚踢，被打的小伙头面部流血。他们四人被劝开后离开音乐城。他额头有疤痕，张*脸上有疤痕，贾*当天穿棕黄色夹克，许*是短头发。

8、被告人张*供述证明，当晚贾*打电话说许*在思源**道音乐城被人打伤，让他过去。他去后在该音乐城楼下见到庞*、许*、贾*三人，许*说没有受伤，其手机找不到了，四人就到音乐城慢摇吧，许*指着一个小伙说“就是这”，抓住该小伙头发，拉到慢摇吧外面，他打了小伙几拳，许*踢了小伙几脚，庞*用一个啤酒瓶打小伙，小伙头部流血倒在地上，他们四人又对小伙拳打脚踢，持续了几分钟，四人离开时被音乐城姓郭的老板叫到办公室，出来时见该小伙躺在沙发上，庞*用灭火器砸该小伙，许*拿一个金属牌子打，被他拦住，他与贾*踢了小伙几脚，他准备离开走到楼道见庞*、许*、贾*没有走，便返回见小伙躺在地上，郭姓老板不让贾*三人离开，他们威胁老板不要管，四人把被打小伙拉到五楼与四楼的拐角处，又打了该小伙，之后离开音乐城。

9、被告人许*供述与庞*、张*供述基本一致。

10、附带民事诉讼原告人杨*提交的医院病历、医疗费票据等证据，可证明其遭受经济损失的情况。

上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，被告人亦无异议，予以认定。

本院认为

本院认为，被告人庞*、许*、张*无故殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人庞*故意挑起事端，许*、张*积极参与，三名被告人均系主犯，庞*在许*、张*归案后能够主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。因被告人的犯罪行为对被害人造成的经济损失，应承担连带赔偿责任，其赔偿数额应根据原告人提交的有效票据及相关法律规定确定，超过部分不予支持。杨*要求赔偿被损手表损失，本院委托对原告人被损坏手表的维修费用进行鉴定，因其不交纳鉴定费用，故该项请求不予支持。被告人被羁押的期间，予以折抵刑期。根据各被告人在犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月10日起至2013年11月9日止。）

二、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2013年9月12日止。）

三、被告人张**寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2013年7月12日止。）

四、被告人庞*、许*、张*共同赔偿附带民事诉讼原告人杨*经济损失23919.7元，于判决生效后第二日起一个月内付清。三名被告人互负连带责任。

五、驳回附带民事诉讼原告人杨*的其余诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一二年十一月二十三日