李某某寻衅滋事案一审判决书

审理经过

西安市新城区人民检察院以新检刑诉（2011）68号起诉书指控被告人李*某犯寻衅滋事罪，于2011年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖*出庭支持公诉。被告人李*某及其辩护人马*、吴*到庭参加诉讼。现已审理终结。

庭审中，被告人的辩护人辩称：被告人李某某系本案从犯，且能自愿认罪，请求对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2010年3月29日下午，被告人李某某与张*、张*、张*（均已判刑）等人到本市新城区华清东路众德网吧收取保护费未果后，同案犯张*、张*及被告人李某某便分别打电话纠集同案犯王*、赵某某、张*、王*、侯*、侯*乙（均已判刑）和蔡某某（在逃）等人与张*、张*在众德网吧楼下聚集。张*又与同案犯张*己（已判刑）开车从张*己家中取来9根洋镐把，从长乐坡村闫争争处取来4把砍刀分发给在此聚集等候的其他同案犯和被告人李某某。嗣后，张*持洋镐把及张*、张*怀揣砍刀与张*、王*、侯*、侯*乙等人在楼下等候，期间张*己、张*离开现场。张*、王*、赵某某和李某某手持洋镐把、砍刀进入该网吧砸毁8台电脑显示屏、2台电脑主机等物品，作案后逃离。被砸毁物品经西安市*证中心鉴定价值合计人民币8150元。同案犯张*、王*、赵某某、张*、侯*、侯*乙的家属退赔了被砸物品的全部价值款并已发还被害单位。

上述事实，被告人李某某在开庭审理的过程中无异议，亦不做辩解，且有被害单位西安众*限公司员工的报案材料，证人王*、邓某某、张*的证言及同案犯张*、张*、张*的供述，公安机关的抓获经过，西安市*证中心价格鉴定结论书，本院（2010）新刑初字第245号刑事判决，以及被告人李某某指认作案地点笔录、照片和供述等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某伙同他人在公共场所聚众持械任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项规定的寻衅滋事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李*某所犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人李*某的辩护人辩称之理由，经查，根据卷内材料证实，被告人李*某预谋并纠集他人故意毁损他人财物，在整个犯罪过程中起主要作用，属主犯，故辩护人关于被告人李*某属从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳；唯被告人李*某能自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚，故辩护人关于此节的辩护理由成立，对此请求本院应予采纳。根据被告人李*某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及《最*法院、最高人民检察院、*法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见﹥（试行）》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月4日起至2013年3月3日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一一年四月二十日