马某某寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）368号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘*出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人张*、文*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西安市新城区人民检察院指控：2014年3月14日7时许，被告人马某某伙同耶某某（在逃）等人酒后驾车到本市新城区公园北路加利利酒店门前准备停车，被害人刘某某（系该路段收费员）告知没有车位，被告人马某某随即下车用手抓住刘某某衣领，让其找车位。此时被害人陈某某（系幸福中路派出所民警）上班路过此处，上前制止，并告知其是警察，马某某和耶某某对陈某某进行殴打，致陈某某上唇裂伤、闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。经新城*鉴定中心鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻微伤。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，提起公诉，提请依法惩处。

庭审中，被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。其辩护人辩称：被告人马某某自愿认罪，请求对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2014年3月14日7时许，被告人马某某伙同耶某某（在逃）酒后驾车至本市新城区公园北路加利利酒店门前准备停车，被害人刘某某（系该路段收费员）告知其没有车位，被告人马某某随即下车抓住刘某某衣领，让其找车位。此时被害人陈某某（系公安新*路派出所民警）上班路过此处，上前制止，并告知其是警察，耶某某即在陈某某面部先打一拳，后二人对陈某某进行殴打，二人的行为致陈某某上唇裂伤、闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。经法医鉴定：被害人陈某某的损伤程度为轻微伤。

上述事实，有被害人陈某某的陈述在卷为证；有证人鱼建华的证言及报案材料、证人刘某某、张某某、魏某某的证言在卷佐证；有被害人陈某某、证人刘某某辨认被告人马某某的笔录及照片在卷为证；有公安机关的抓获经过及情况说明在卷可证；有西安市*鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及门诊病历在卷佐证；有监控录像在卷可查；有被告人马某某指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人马某某伙同他人酒后因停车问题而滋事，被害人身为警察（非执行公务期间）在上前制止其违法行为时，其伙同他人随意殴打被害人，并致被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的寻衅滋事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人马某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人马某某的辩护人辩称之理由，经查，根据公诉机关出示的量刑证据证明，被告人马某某被抓获后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《最*法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（七）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年3月14日起至2014年11月13日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十月十一日