袁**等六人犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人袁*、杨*、邓*、王*、周*、张*寻衅滋事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员郭*、代理检察员于*出庭支持公诉。被告人袁*、杨*、邓*、王*、周*、张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年3月31日凌晨，被告人袁*、杨*、邓*、王*、周*、张*在位于重庆市永川区华创步行街的“余杨大排档”饮酒吃饭时，袁*喊邻座的被害人刘*一起饮酒，因刘*未答应其要求，而且与刘*同桌的被害人吴*针对此事对刘*进行了询问，袁*认为自己受到了侮辱，在朋友面前丢了面子，便来到刘*桌前并殴打了吴*，后邓*、杨*、周*、张*、王*先后参与并用塑料椅、啤酒瓶等物殴打被害人杨*、黄某某、赵某某以及吴*、刘*等人，后黄某某、赵某某趁乱离开现场，吴*、杨*在旁边的“冷家大排档”帐篷内继续被几被告人殴打，在此过程中，杨*拿出随身携带的一只黑色仿真塑料手枪威胁恐吓吴*、杨*二人。后袁*等人分乘两辆车逃离作案现场，在途经“哈曼皇宫”靠人民广场一侧公路路段时发现赵某某，又下车追赶，企图殴打赵某某，因*某某逃离未果。经鉴定，吴*、杨*、黄某某三人的损伤程度为轻微伤。

2014年4月16日，被告人袁*到重庆市永川区公安局投案自首；同年5月19日，被告人张*到重庆市永川区公安局投案自首；同年5月20日，被告人周*甲到重庆市永川区公安局投案自首；同年5月21日，被告人邓*到重庆市永川区公安局投案自首，同日15时许，被告人杨*在重庆市永川区泸州街“九点利”附近被民警抓获；同年5月22日，被告人王*甲到重庆市永川区公安局投案自首。

被告人袁*、杨*、邓*、王*、周*、张*到案后均如实供述自己的犯罪事实。

上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、指认作案现场笔录、辩认笔录、扣押物品清单、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料，证人阮某某、余*、邓某某、王*、杨*、周*、邹某某的证言，被害人吴*、刘*、赵某某、黄*、杨*的陈述，被告人袁*、杨*、邓*、王*、周*、张*的供述等证据佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁*、杨*、邓*、王*、周*、张*相互伙同，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。被告人袁*、邓*在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁*、邓*、王*、周*、张*犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨*到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人周*、张*的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人王*有犯罪前科，吸毒劣迹，对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人袁*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年5月3日止。）

二、被告人杨*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2015年3月24日止。）

三、被告人邓*寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年3月3日止。）

四、被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。）

五、被告人周*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

六、被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

七、对被告人杨*的作案工具仿真塑料手枪一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十五日