袁某某、刘某某、胡某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2013）1640号起诉书指控被告人袁某某、刘某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邓*出庭支持公诉，被告人袁某某，被告人刘某某及辩护人陈**、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年6月26日4时许，被告人袁某某、刘某某等人与被害人徐*发生纠纷，遂邀约被告人胡某某及张某某（另案处理）、周某某（另案处理），在本市高新区石桥铺科园三街“金色印象”806房间，对徐*实施殴打，并持刀将徐*右大腿刺伤。

随后，五人逃至石桥铺金华大厦楼下报刊亭处，在未与被害人雷*、程*发生任何纠纷的情况下，随意殴打程*、雷*，并持刀将雷*左手、左腰部、左臀部刺伤，将程*右前臂、腹部刺伤。经鉴定，雷*的损伤程度属轻微伤，程*的损伤程度属轻伤。

2013年7月5日，被告人刘某某被公安机关捉获归案；7月10日，被告人刘某某被公安机关捉获归案；7月23日，被告人胡某某被公安机关捉获归案。

对以上指控，公诉机关当庭提交了受立案材料、证人证言、书证、鉴定结论及被告人供述等证据，并认为，被告人袁某某、刘某某、胡某某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁某某、刘某某、胡某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

被告人袁某某、刘某某、胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及所定罪名均无异议，均当庭表示自己非常后悔，愿意改过自新。被告人刘某某的辩护人认为刘某某认罪态度好，积极赔偿，有悔罪表现，建议对其宣告缓刑。

本院查明

经审理查明，2013年6月26日4时许，被告人袁某某、刘某某等人与被害人徐*发生纠纷，后邀约被告人胡某某及张某某、周某某（二人另案处理），在本市高新区石桥铺科园三街“金色印象”806房间内殴打被害人徐*，并持刀刺伤徐*右大腿。

随后，被告人袁某某、刘某某、胡某某等人逃离至石桥铺金华大厦楼下报刊亭处，无故殴打了路过的被害人程*、雷*，并持刀将雷*左手指、左臀部及左腹部等处刺伤，将程*腹部、右前臂等处刺伤。经鉴定，程*的损伤程度属轻伤，雷*的损伤程度属轻微伤。

2013年7月5日，公安机关捉获被告人刘某某；7月10日，公安机关捉获被告人刘某某；7月23日，公安机关捉获被告人胡某某。

上述事实，被告人袁某某、刘某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口材料，捉获经过，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，病历资料及受伤照片，法医学人体损伤程度鉴定书，强制措施材料，公安行政处罚决定书，情况说明，被害人徐*、程*、雷*的陈述，证人周某某、赵*、王*等人的证言，被告人袁某某、刘某某、胡某某的供述等证据证实，足以认定。

审理中，被告人袁某某、刘某某、胡某某通过其家人已赔偿被害人徐*、程*、雷*经济损失共计44000元。被害人徐*、程*、雷*出具了谅解书，表示对三被告人予以谅解，并请求法院从宽处罚。

本院认为

本院认为，被告人袁某某、刘某某、胡某某无视社会公共秩序，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人袁某某、刘某某、胡某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。审理中，三被告人均能通过其家人积极赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年一月十六日