李某某寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人李*甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉，被告人李*甲及辩护人邓*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年1月14日20时30分许，被告人李*驾驶黑色天籁车，搭载程某某（另案处理）、张*（另案处理）、刘*，在黔江区城东街道附近道路上与驾驶长安车的驾驶员张*乙会车时发生纠纷。随后李*与张*、程某某出手殴打张*。李*持弹簧刀将张*乙背部、肋部及左腿部捅伤。经鉴定，张*乙的损伤程度为轻伤一级。支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证。公诉机关认为，被告人李*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追求其刑事责任，要求依法判处。

被告人李*甲对起诉指控的犯罪罪名及事实均无异议。

其辩护人提出，本案系民间生活纠纷引发的犯罪行为，被告人行为虽然过激，但是可以从轻处罚；被害人在案件起因上存在过错；李*甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；案发后赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2014年1月14日20时30分许，被告人李*驾驶黑色天籁车，在黔江区城东街道某小区1号门附近道路上与张*驾驶的长安车会车。因道路狭窄，李*鸣笛闪灯示意，张*的长安车正有乘客上车没有开动，李*便下车与张*发生争执，随后李*与其车内人员张*甲、程某某（均另案处理）出手殴打张*，期间李*持弹簧刀将张*背部、肋部及左腿部捅伤。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，张*的损伤程度为轻伤一级。

同时查明，2014年3月26日，李*甲主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后李*甲已赔偿张*乙的医疗费用等损失，取得了张*乙的谅解。

认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人李*的供述与辩解，同案人程某某的供述及辩解，证人谢*、李*、李*、谢*某的证言，被害人张*的陈述，现场指认笔录及照片，诊断证明书，公安行政处罚决定书，情况说明，黔江区公安局物证鉴定所鉴定意见书，赔偿协议书，收条、谅解书。

本院认为

本院认为，被告人李*甲随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，重庆市黔江区人民检察院指控被告人李*甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。李*甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。李*甲赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出本案系民间生活纠纷引发，被害人存在一定过错，可对被告人从轻处罚的意见与查明事实不符，不予采纳。其余辩护意见符合本案实际，予以采纳。综合案情，结合李*甲的悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年七月二十五日