郑*寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）319号起诉书指控被告人郑*寻衅滋事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月12日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派代理检察员邓小娇出庭支持公诉，被告人郑*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年9月30日晩，被告人郑*在黔江区南海鑫城豪门娱乐会所玩耍时，因对包房服务员王*接听廖*电话产生不满，而在电话中与廖*发生争吵。当晚22时许，郑*邀约龚某某一起去谭家湾曼谷宾馆寻找廖*，龚某某又电话通知庞某某参加。三人到达曼谷宾馆后，在宾馆外郑*与宾馆老板廖*（本案受害人）发生口角，郑*遂电话通知他人将砍刀送到曼谷宾馆，三人分持砍刀对坐在车内的廖*、蔡某某乱砍乱捅。之后郑*又冲到宾馆内砍被害人高某某、廖*时被对方的人围住，龚某某、庞某某又持刀冲上去帮忙，打斗中龚某某受伤逃走，后郑*和庞某某一同离开现场。经鉴定，被害人高某某、廖*的损伤程度为轻伤，被害人廖*的损伤程度为轻微伤。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，郑*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。要求依法判处。

被告人郑*对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出具有立功情节。

本院查明

经审理查明，2013年9月30日晩，被告人郑*等人在黔江区南海鑫城豪门娱乐会所玩耍时，包房服务员王*接听朋友廖*的电话，郑*心生不满，抢过王*电话与廖*争吵，双方互相言语挑衅，廖*告知郑*其在黔城谭家湾曼谷宾馆。当晚10时许，郑*邀*某某（已判刑）一起去谭家湾曼谷宾馆寻找廖*，龚某某又电话邀约了庞某某（已判刑）参加。后郑*等人开车到达曼谷宾馆寻找廖*未果，在宾馆外郑*与宾馆老板即被害人廖*发生口角，后廖*坐回自己的车内，同车还有廖*、廖*等人。郑*电话通知他人用车将砍刀送到曼谷宾馆，郑*、龚某某、庞某某等人从车后备厢内取出砍刀，郑*对坐在驾驶员位置的廖*乱捅。当车内人员下车时，龚某某、庞某某冲上去乱砍。之后郑*又冲到宾馆内砍被害人高某某、廖*丁时被对方人员围住，龚某某、庞某某又持刀冲上去帮忙，打斗中龚某某受伤离开。后郑*、庞某某也离开现场。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人高某某、廖*丁的损伤程度为轻伤，被害人廖*的损伤程度为轻微伤。

同时查明，郑*因容留他人吸毒于2014年9月21日被广东*安分局民警抓获归案，同年11月4日被重庆市黔江区公安局刑事拘留。

认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书；被告人郑*的供述与辩解；同案关系人龚某某、庞某某的供述与辩解；被害人高某某、廖*、廖*、蔡某某的陈述；证人廖*、王某某、刘某某、廖*、廖*、杨某某、田某某、罗某某、孙某某、毛某某的证言；疾病诊断证明书及病历资料；刑事判决书；释放证明；扣押物品清单及照片；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；重庆市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；情况说明；到案经过；户籍信息。

本院认为

本院认为，被告人郑*约同案关系人共同挑起事端，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。重庆市黔江区人民检察院指控郑*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，郑*与同案关系人均积极实施犯罪，均系主犯，郑*的作用略大于同案关系人，在量刑时予以体现。郑*因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。郑*归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。郑*提出具有立功情节的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳，但其积极帮助公安机关侦查其他案件，体现其悔罪诚意，酌情予以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郑*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，即自2014年9月21日起至2016年1月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月十二日