陈**,陈*乙寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人陈*、陈*乙犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉，被告人陈*、陈*乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年1月23日凌晨1时左右，被告人陈*、陈*与李*甲在黔江区某某乡一烧烤店喝酒后，在某某乡农村商业银行外遇到了买方便面的被害人费某某。陈*因“看不惯”费某某，便对其实施殴打，陈*也参与殴打费某某。费某某便围着农商行外的三辆小车与二人周旋，并打开自己渝HXXXXX小型汽车后备箱拿出木棒还击，后乘机跑开并藏匿。随后，陈*与陈*分别用砖头砸向费某某的渝HXXXXX小型汽车，造成车窗玻璃、后挡风玻璃及车身多处被砸坏。后黔江区公安局民警在现场将二被告人抓获。经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，被损坏财物共价值人民币9408元。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述及相关书证。公诉机关认为，被告人陈*、陈*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。要求依法判处。

一审答辩情况

被告人陈*、陈*对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。

本院查明

经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。案发后，被告人陈*、陈*乙已赔偿了被害人费某某的全部经济损失，取得了谅解。另查明，2008年7月17日，陈*乙因犯抢劫罪，被浙江*民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，于2009年1月21日释放。2012年9月20日，陈*因非法从事爆破作业，被黔江区公安局给予行政拘留十五日的处罚。

认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，重庆市黔江区发展和改革委员会价格鉴证结论书，机动车信息资料、机动车行驶证，办案说明，调取证据通知书、视频监控录像资料，维修清单、结算单，被砸车辆照片，收条，现场勘验检查笔录及照片，证人曾某某、阮某某、李*、李*乙、韩*的证言，被害人费某某的陈述，被告人陈*、陈*的供述和辩解。

本院认为

本院认为，被告人陈*、陈*任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。重庆市黔江区人民检察院指控陈*、陈*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪，起主要作用，均系主犯。陈*有违法劣迹、陈*有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。陈*、陈*到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的全部损失，取得了谅解，均酌情予以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月23日至2015年5月22日止。）

二、被告人陈*乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月23日至2015年5月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月十八日