姚**衅滋事罪二审刑事判决书

审理经过

重庆*民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人姚*犯寻衅滋事罪一案，于2014年10月16日作出（2014）秀法刑初字第00215号刑事判决。原审被告人姚*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

秀山县人民法院判决认定，被告人姚*与被害人黄某某原系男女朋友关系，已分手数年。2014年3月27日深夜，姚*酒后微信联系黄某某，见黄某某没有理会，便心生不满，遂于次日2时许来到秀山*金码头附近黄某某的出租屋，踢门闯入屋内，持钢筋将黄某某及其男友邹*打伤，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，黄某某、邹*的损伤程度均为轻伤二级。另查明，被告人姚*于2014年5月5日被抓获归案。认定上诉事实的证据有：被害人黄某某、邹*的陈述；被告人姚*的供述；辨认作案现场笔录及照片；重庆市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见；病历、情况说明；刑事判决书、释放证明书；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证以及到案经过、户籍证明等。

一审法院认为

秀山县人民法院认为，被告人姚*持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人姚*在被判处有期徒以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人姚*归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人姚*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。

上诉人姚*提出，他是因纠纷才去打黄某某，应构成故意伤害罪；原判量刑过重。

辩护人张*提出，二审中姚*的亲属已积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，请求人民法院对姚*从轻处罚。

二审查明的关于上诉人姚*打伤黄某某、邹*的事实和证据与原判一致。

二审另查明，上诉人姚*在二审期间与被害人黄某某达成赔偿协议，并取到黄某某谅解。该事实有赔偿协书、谅解书予以证实。

本院认为

本院认为，上诉人姚*为发泄情绪，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人姚*系累犯，应从重处罚。上诉人姚*归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人姚*在二审中积极赔偿被害人黄某某的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。

关于上诉人姚*提出他是因纠纷才去打被害人，其行为应构成故意伤害罪的上诉理由。经查，上诉人姚*仅因黄某某不理睬他而心生不满，为发泄情绪，持械闯入他人住宅，随意殴打黄某某和邹*，其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

关于辩护人张*提出二审中姚*的亲属已积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，请求人民法院对其从轻处罚的辩护意见。经查，本案被害人黄某某与姚*达成了赔偿协议，并对姚*予以谅解，可在量刑时予以酌情考虑。

综上，原判决认定事实和适用法律正确，审理程序合法，鉴定于上诉人姚*在二审中有新的量刑情节，故本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2014）秀法刑初字第00215号刑事判决，即“被告人姚培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月”。

二、上诉人姚培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚*有期徒刑的刑期自2014年5月5日起至2016年8月4日止）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日