被告人陈*、张**寻衅滋事罪

审理经过

重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2011]176号起诉书指控被告人陈*、张*寻衅滋事罪，于2011年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈*、张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

重庆市武隆县人民检察院指控，2005年3月11日21时许，被告人陈*、张*分别受人邀约，到本县城“金玉满堂”歌城起哄闹事，砸歌城的桌椅后逃跑。重庆市武隆县人民检察院提出相应的证据，指控被告人陈*、张*的行为构成寻衅滋事罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定处罚。

一审答辩情况

被告人陈*、张*未提出辩解。

本院查明

经审理查明，因纠纷，余某某（男，身份证号码512301XXXXXXXXXXX，已判刑）在重庆市涪陵区组织多人于2005年3月10日到重庆市武隆县城“金玉满堂”歌城，采取最低消费分别占用多个包房的方法，欲扰乱该歌城的正常营业。次日，余某某等人见用此方法不能达到目的，便共谋砸毁该歌城。2005年3月11日日，被告人陈*、张*分别应邀来到重庆市武隆县城，在余某某等人的安排下，被告人陈*等多人为一组到本县城“金玉满堂”歌城起哄闹事，被告人张*等多人为一组在该歌城外望风。当日21时许，被告人陈*发出口哨信号，被告人陈*等多人便假装发生冲突，摔啤酒瓶等，并砸歌城的桌、椅等物品后逃离现场。在外望风的被告人张*等多人也一同逃离现场。

证明上述事实的证据有：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；2、受害人周*陈述；3、证人王*、夏*某、余*、梁*、石*等人证实；4、现场勘查笔录、图及照片；5、辨认笔录及照片；6、非同案被告人余*某、余*某、万某某、刘某某、夏*、李*、张*、付*、邹*等人供述；7、刑事判决书及户口证明。被告人陈*、张*亦供认属实。

本院认为

本院认为，被告人陈*、张*同他人采取任意毁损财物、故意发生冲突的方法在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈*、张*是在他人邀约、安排下实施犯罪行为，是从犯，且认罪态度好，应从轻处罚。被告人陈*的犯罪情节重于被告人张*。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二十七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月21日起至2011年8月20日止）；

被告人张*寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月7日起至2011年10月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年七月二十二日