袁*寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人袁*犯寻衅滋事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡*出庭支持公诉，被告人袁*及辩护人向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年1月8日，刘*（已判刑）因前一天晚上与秦*发生口角，认为秦*扫了自己面子，决定邀约人砍秦*。当日中午，刘*得知秦*在高家镇江师傅餐馆吃饭，遂驾驶从付*乙处借来的渝G号长城越野车回家拿了四把砍刀及一根钢管放在车上，并邀约秦*乙（男，1997年8月19日出生）、江*（另案处理）准备去砍秦*。期间，秦*甲（另案处理）驾驶自己的小轿车载着付*甲、张*在江师傅餐馆门前停下，秦*甲以要调解秦*和刘*之间的纠纷为名将秦*、秦*戊二兄弟喊上车，并驾车往高家镇吊唁厅方向行驶，当车行至高家镇雅兰歌城路段时，与正往江师傅餐馆方向行使的刘*所驾驶的越野车相遇。秦*甲给刘*打手势让刘*跟着自己的车子，刘*便掉头跟着秦*甲的车。行驶途中，刘*将之前邀约的被告人袁*也装到自己驾驶的车上，并继续跟着秦*甲的车。后秦*甲驾车将秦*、秦*戊二人载至高家镇吊唁厅路段的公路上停下，刘*赶到并下车和秦*争吵几句后，双手各持一把刀欲砍秦*，秦*戊见状去劝阻刘*，刘*即持刀砍了秦*戊头部两刀，致秦*戊头部受伤。秦*见状向兴义镇方向跑，刘*喊了一声追，被告人袁*、江*、秦*乙等人持砍刀、钢管追上秦*，不问缘由对秦*进行随意殴打，致被害人秦*腿部、臀部多处受伤。后付*甲驾驶被告人刘*驾驶来的越野车将秦*戊送往医院治疗，秦*甲驾驶自己的小轿车搭载被告人袁*、刘*、秦*乙等人逃往丰都。

2013年1月14日，经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，秦*戊的损伤程度属于轻伤。2013年4月12日，经重庆市公安局物证鉴定中心重新鉴定，秦*戊的损伤程度仍属轻伤。2013年5月2日，经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，秦*丁的损伤程度属轻微伤。

2013年3月1日，被告人袁*被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其受刘*邀约持刀砍伤秦某丁的事实。

上述事实，被告人袁*在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、抓获经过、通话清单、刑事判决书、户籍资料等书证；证人秦*、付某甲、刘*、张*、秦*、付*、李*、高*、秦*等人的证言；被告人袁*的供述和辩解；丰都县公安局物证鉴定室丰*（临床）字（2013）013、119号法医学人体损伤程度鉴定书，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴临（2013）9号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及照片、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁*持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致1人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁*伙同刘*等人作案，系共同犯罪。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人袁*到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人袁*在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人袁*的辩护人提出被告人袁*系被刘*邀约，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人袁*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；其原因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元，其缓刑考验期限予以撤销，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月31日起至2016年2月29日止。折抵其原被羁押的28日，释放日期为2016年2月1日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月六日