陈某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院：奉节县人民法院

审理经过

奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，奉节县人民检察院指派代理检察员任薪宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

奉节县人民检察院指控，被告人陈某某酒后无事生非，任意损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈某某的刑事责任。

被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。

本院查明

经审理查明：2014年11月5日下午5时许，被告人陈某某饮酒后在奉节县永安镇古坟包小区门口，肆意挑衅刘某某并与其发生抓扯，因被刘某某推倒在地，被告人陈某某心生怨恨，遂将刘某某的摩托车掀翻在地，并用打火机将摩托车点燃烧毁。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币2053元。

2014年11月5日，被告人陈某某被抓获归案。2014年11月9日，被告人陈某某已赔偿被害人刘某某人民币9000元，并取得刘某某的谅解。

本院认为

以上事实，被告人陈某某在庭审中无异议。同时，公诉机关举示了以下证据：文书卷材料，被告人陈某某的供述，被害人刘某某的陈述，证人李*、周某某、陈*的证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定书，情况说明，收条及谅解书，抓获经过，户籍证明。上列证据，经质证，被告人陈某某无异议，本院认为，上列证据收集程序合法、内容客观真实、与本案有关联性，符合证据的三性原则，予以认证采信。

本院认为，被告人陈某某任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人陈某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻判处。被告人陈某某已对被害人的经济损失进行赔偿，并取得被害人的谅解，可酌定从轻判处。根据被告人陈某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

缓刑考验期限从判决书确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，上诉于重庆市第二中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。