（2014）682号吉*寻衅滋事刑事判决书

法院：三亚市城郊人民法院

审理经过

三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）619号起诉书指控被告人吉＊涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派代理检察员郑**出庭支持公诉，被告人吉**参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：被告人吉＊系吸毒人员。2014年3月22日15时许，其见被害人姚**与殷**在藤桥糖厂大院内聊天，便向被害人姚**强行索要人民币100元，被害人姚**未予理会，被告人吉＊遂持一根木棍对其实施殴打，被害人姚**起身逃离，被告人吉＊持木棍继续追打，期间被害人姚**举起左臂保护头部时被被告人吉＊持木棍打到，致使其左手尺骨中段粉碎性骨折（经鉴定构成轻伤一级）。被告人吉＊将被害人姚**打倒在地后逃离案发现场。

上述事实，被告人吉＊在庭审过程中亦无异议，并有被告人吉＊的供述及辨认笔录，被害人姚**的报案书、陈述及辨认笔录，证人殷**、栾＊恋、李**、张**的证言及辨认笔录，物证木棍一根，书证三亚市公安局海棠湾公安分局出具的《犯罪嫌疑人吉＊抓获经过》、《情况说明》，（证实被告人身份的）《常住人口查询》，强制戒毒决定书，劳动教养决定书，三亚市公安司法鉴定中心琼（三）公（司）鉴（伤）字（2011）082号《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘查笔录、方位示意图及照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人吉＊无视国家法律，逞强耍威索要他人钱物，未得逞后随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人吉＊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吉＊因曾吸毒分别被强制戒毒和劳动教养，可酌情从重处罚。鉴于被告人吉＊当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人吉＊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2017年2月8日止。）

二、随案移送的作案工具木棍一根予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。