被告人宋**非法持有枪支罪一案

审理经过

保靖县人民法院审理保靖县人民检察院指控被告人宋*、刘*寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、被告人宋*、宋*、张*犯寻衅滋事罪一案，于2011年4月6日作出（2011）保刑初字第20号刑事判决。宣判后，被告人宋*、刘*、宋*、宋*不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院认为

原审判决认为，被告人宋*、刘*在公共场合以呈威风、耍霸道为目的，公然持刀、枪追逐、恐吓、威胁他人，情节恶劣，且非法持有枪支，其行为应以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人宋*、宋*、张*在公共场合以呈威风、耍霸道为目的，公然持刀恐吓、威胁他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人宋*、宋*系邀约、积极参与者，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋*、刘*、张*系被邀约者，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张*案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，且作案时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。据此依法判决：1、被告人宋*犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑三年。2、被告人刘*犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑三年。3、被告人宋*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。4、被告人宋*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。5、被告人张*犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

二审请求情况

上诉人宋*上诉提出：涉案枪支没有作性能鉴定，认定上诉人宋*犯非法持有枪支罪不当，一审判决量刑过重。上诉人刘*上诉提出：一审判决认定刘*犯非法持有枪支罪证据不足，事实不清，认定非法持枪罪不当。上诉人宋*、宋*及其辩护人均上诉提出：原审判决认定宋*、宋*犯寻衅滋事罪，证据不足，认定错误。

本院查明

经审理查明，2006年5月20日左右，保靖县复兴镇新寨村一个外号“剥皮”的人（姓名不详）将两支自制猎枪和一支仿“六四”式手枪用蓝色旅行包装着，交给宋*保管。宋*与刘*商量后，将枪存放于刘*家中。2006年5月23日下午，宋*、宋*到大妥乡盐井村外婆家给其外婆祝寿。饭后宋*、宋*之父宋*与盐井村村民贾*等人打麻将发生口角争吵，被他人劝解制止。后宋*以贾*欺负其父宋*为由，到复兴镇复兴村纠集宋*、刘*、张*和宋*、张*、龙*、黄*、刘*、徐*（六人均已治安处罚）等人，宋*见后也乘座宋*驾驶自家的湘U81107号面的车，宋*到刘*家中取出一提包，内装自制猎枪两支，仿“六四”式手枪一支，菜刀一把放于车上。宋*等十一人乘车来到大妥乡盐井村持枪、刀四处寻找贾*，在村外的路上碰到贾*。贾*看见对方来人众多，转身就跑。宋*、宋*等人持枪、刀在后追赶。在追赶过程中，因贾*已跑远，宋*就叫张*持猎枪朝天开了一枪，贾*跑到村边的一个山上打电话报警。宋*等人追赶未果后便返回车边。因宋*在追赶贾*时其所持的仿“六四”式手枪子弹卡壳，黄*接过该枪退子弹退不出，就朝天击发开枪，枪打响了，后十一人便乘车返回复兴。因怕被公安民警抓获，除宋*外的十人在途中下车，宋*一人开车回家。

上述事实，有下列证据证实。

1、报警案件登记表。证实，2006年5月23日宋*等十一人携带枪支和菜刀到大妥乡盐井村找贾*闹事的情况。

2、证人贾*的证言。证实，当天是“叉二”（宋*）岳母的生日，他在帮忙。下午吃饭后，他和“叉二”几个人打麻将，大家约好打到晚上12点钟。“叉二”赢钱了要走，为此事他不让“叉二”走而与“叉二”发生争吵。后在他人的解劝下，他就回家了。后来他到其婶娘家玩，另一婶娘对他喊“德儿”你还不快跑。当时就看到几个男儿手里拿有枪和刀朝他跑过来，他就往一边跑了。后听到几声枪响，后跑到对面山上打110报警了。

3、证人滕*的证言。证实，2006年5月23日中午“叉二”一屋人给他岳母娘祝寿。下午吃饭后，“叉二”、贾*、伍*和龙老旺四人打麻将，他们约好打到晚上12点钟。他们打到6点多钟，“叉二”赢了4、5百元钱提出要回家不打了。贾*不同意，两人发生争吵。晚上7点多钟，她看到“叉二”的小儿小羿他们持火枪追打贾*，贾*跑后，听到了两声枪响。

4、证人龙书配的证言。证实，当天快要黑的时候，他看到公跑上一辆面的车下来好多男儿，其中一个拿有一支枪，这些男儿来搞什么他不清楚。听别人讲，他们是来找“德尔”的，后听见从小学附近水田湾里枪响就坐车走了。

5、证人延方琴的证言。证实，当天她也在“叉二”岳母家祝寿，吃饭后就走了。天快黑时，从一辆面的车上下来一些男尔，一下车就往“德*”老屋跑。怕“德*”出事，她就叫“德*”跑了。“德*”跑后，在水田下面听到了一声枪响。几分钟后，“叉二”及爱人就把他们叫走了。

6、证人刘*的证言。证实，他当天晚上，看到4个男尔追赶本村里的“德*”，一个拿有把刀子从他屋下面跑过去。几分钟后在下面的河沟里响了一枪的事实。

7、证人宋*的证言。证实，当天他一家在岳母家祝寿。吃晚饭后，他和“德*”、伍*、龙老旺四人打麻将，打了个把小时，他赢了200多元钱。家人要他开车送他们回家，他就不打了。因“德*”输了钱，就不让走。先是约定打到11或12点的，要送家人回去就打不成了。他就给“德*”讲退他50元让他走，“德*”不肯硬要他打，并讲了狠话，骂娘。所以就发生了争吵，小儿宋*也帮吵了几分钟后他就开车回去喊人了。在复兴粮站处，碰到小儿已叫了一车人准备去，大儿也上了车，没拦住他们就开车走了。

8、被告人宋*的供述。案发经过与证人宋*的证言基本一致。并供述他从复兴喊了刘*、宋*、张*、宋*、张*、龙*、黄*、刘*、徐*等人，宋*从复兴粮站也上了车去了，讲去盐井吓一下“德*”，莫打他。到盐井后，每个人从田里取了根木棒，“德*”见后就跑了，他们就回了复兴。三支枪他没有拿，现在在哪里不知道。

9、被告人宋*的供述。案发经过与证人宋*的证言基本一致。并供述在他父亲与“德*”争吵时，他就先走了。当晚7点多钟，在复兴粮站碰见兄弟宋*开其父的面的车，上面坐着刘*、龙*等人，他也上了车。在车上就给他们讲，过去就是吓一下他，不要动手打人。到盐井下车时，看见刘*拿有一支火枪，怕他出事，他就从刘*手中拿了过去。后见了“德*”，他跑了，没有追上。在公路上，龙*从他手上把枪拿了过去。在田里听到一声枪响，张*讲是他朝天开的，吓一下“德*”。后就回来了。

10、被告人宋*的供述。当天宋*讲他爸在盐井打麻将羸了钱，人家不准他爸下桌离开而发生吼架，宋*喊他去吓一下和他爸吼架的人。去了十几个人，去时带有两支长火枪，装在一个旅行袋里的。到大妥盐井下车后，宋*和宋*各拿一把枪，他拿了一把仿“六四”手枪。走到下面的车路时，看见了那人，就追赶没追上，后就听见枪响了。回到车边，他拿的仿“六四”手枪卡了，子弹退不出来，就给黄*，他就打响了。回来时，他把枪放在车上，到洞口潭处就由宋*一个人开回去，其他人下车走路回去的。同时供述证实：枪支来源是一个叫“四皮”（姓名不详）的人那里的。是“四皮”找宋*借钱而押的，当时“四皮”和“剥皮”玩得好，“剥皮”做为中间人证人的形式，由“剥皮”从“四皮”那里拿来给宋*作抵押后，宋*和刘*一起将枪存放于刘*家中。

11、被告人刘*的供述。当天他和宋*、宋*等人在复兴场上“天虹网吧”门口讲白话，宋*开车来给他们讲，他在大妥盐井被欺了，叫他们帮出这口气，并叫宋*去取家伙，宋*讲莫取，宋*硬要取，他们讲家伙放在他屋，一会儿宋*就拿了一个蓝色提袋来了。上车后，一路上宋*又叫黄*、张*上车，到粮站宋*也上了车。在车上宋*讲叫不要乱搞，吓一下就行了。到盐井时，他看到两支火枪，宋*拿一支，张*拿一支。他们进村找人，后听到有人讲“佬佬快跑”，就看见一人往盐井小学边的小路跑了，他们追没追上。后听到张*的枪响了。在车边听宋*讲枪（仿“六四”）卡了，黄*就把枪拿了过去对天放了一枪。同时供述，宋*讲剥皮那里拿有两支枪，五、六发子弹，还有两菜刀，并问我放在那里好，我叫他自己想，宋*讲等天黑了再搞。天黑后，宋*去取装枪的包，我在路边等。后宋*拿了一个蓝色的手提袋出来，宋*讲放在我家里去，我讲由宋*定。这样我俩就去我家，把枪放在我的床下。

12、被告人张*的供述，事发经过与宋*、刘*的供述一致。他和宋*各拿一支长枪，宋*的一支短枪，刘*拿的一把菜刀，没有追到人后，宋*叫我对天上开了一枪。回来到车边，宋*讲他拿的枪不退膛，黄*拿过去对天打了一枪。

13、同案刘*、宋*、张*、龙*、黄*、徐*的供述。所供述的事发经过、案件事实与被告人宋*、刘*的供述一致。

14、同案犯刘*的供述证实：他们去大妥盐井时，车开到刘*家，并从刘*家中取来个钱，里面装有两支自制猎枪和一支仿“六四”式手枪的事实。同时，证实在去大妥盐井打架前二、三天，“剥皮”把枪拿来给宋*和刘*，后*把枪放到刘*家里的事实。

15、同案人员黄*、龙海的供述证实，在去磊妥乡盐井村打架时，开车到刘*家，并从刘*家中取来一个包，包内有两支自制猎枪和一支仿“六四”式手枪的事实。

16、现场勘查笔录及照片。证实了现场的基本情况和车的型号、车号。

17、公安行政处罚决定书。证实，同案刘*、宋*、张*、龙*、黄*、徐*已被保靖县公安局行政拘留处罚。

18、户籍证明。证实。宋*出生于1986年3月28日；刘*出生于1987年12月20日；宋*出生于1986年10月8日；宋*出生于1982年8月20日；张*出生于1989年6月5日，犯罪时未满十八周岁。

以上证据均经原一审法院庭审举证、质证，并予以确认，二审查明的事实与一审相同，本院没有异议。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）宋*，宋*以贾*欺负其父亲宋*为由，邀约上诉人（原审被告人）宋*、刘*及原审被告人张*鹄立人，竟然无视国家法律，在公共场所持枪、刀追逐贾*，并鸣枪显示威风，破坏社会秩序，上诉人（原审被告人）宋*、宋*、宋*、刘*及原审被告人张*的行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中，上诉人宋*、宋*起邀约、组织、指挥作用，系主犯。上诉人宋*、刘*及原审被告人张*在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人张*犯罪时未满十八周岁，且有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人（原审被告人）宋*、刘*违反国家枪支管理规定，非法持有自制猎枪二支和仿“六四”式手枪一支，其中一支自制猎枪和仿“六四”式手枪在寻衅滋事中朝天鸣枪均已打响，能够击发，应认定为具有杀伤力的枪支，另一支自制猎枪因未作枪支性能鉴定，不予认定。上诉人宋*、刘*非法持有枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。对上诉人宋*、刘*应当数罪并罚。上诉人宋*及其辩护人、宋*及其辩护人上诉提出：原判认定宋*、宋*犯寻衅滋事罪的证据不足，认定错误。经查，本案是因宋*、宋*的父亲在与他人打麻将中与他人发生口角纠纷，并被他人劝解制止后，宋*、宋*为发泄和显示威风邀约宋*、刘*、张*等人在盐井村及村旁路上，持刀、枪追逐他人，鸣枪显威，其主、客观方面均符合寻衅滋事犯罪要件。宋*、宋*应按其所参与的全部犯罪处罚。其上诉理由与本案事实不符，不能成立，不予支持。上诉人宋*、刘*上诉提出，一审判决认定其非法持有枪支罪的证据不足，认定不当。经查，在犯寻衅滋事罪前，上诉人宋*从外号称“剥皮”的人手中拿得内装有二支自制猎枪和一支仿“六四”式手枪的包后，并与刘*商量存放处。刘*明知包内装有二支自制猎枪和一支仿“六四”式手枪，而同意宋*将枪存放家中。几天后，因寻衅滋事，宋*将存放在刘*家中的枪支取出，并持枪参与寻衅滋事。认定宋*、刘*犯非法持有枪支罪的证据有宋*、刘*的供述，及同案人员刘*、黄*、龙海等人的供述与其供述的内容均能相互印证。因此，宋*、刘*的上诉理由不能成立，不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二Ο一一年五月十五日