被告人李*、陈**寻衅滋事罪

审理经过

溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉［2012］40号起诉书指控被告人李*、陈*寻衅滋事罪，于2012年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向刚*担任审判长，人民陪审员刘*、张*参加的合议庭，于2012年5月21日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员张*担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员梁*出庭支持公诉，被告人李*、陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2011年9月7日11时许，被告人李*、陈*与杨*、王*、陈*（均在逃）、黄*（另案处理）在溆浦*乡学校打篮球，众人提出学校来了新的女老师，去看看漂不漂亮。被告人李*遂与杨*、陈*几人走上教学楼，在二楼教室门口杨*与武*老师发生口角，并扬言要打武*，后被校长劝走。放学时，武*骑摩托车出校门，被被告人李*等人拦住并再次发生口角，杨*首先打了武*，武*随即拿出拖把自卫，被告人李*、陈*等人上前对其实施殴打，后被老师劝开。经鉴定，被害人武*的伤构成轻伤。

为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人李*、陈*随意殴打他人，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。公诉机关建议对被告人李*、陈*在有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处刑罚。

一审请求情况

被告人李*、陈*对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。

本院查明

经审理查明：2011年9月7日11时许，被告人李*、陈*与杨*、王*、陈*（均在逃）、黄*（另案处理）在溆浦*乡学校打篮球，众人提出学校来了新的女老师，去看看漂不漂亮。被告人李*遂与杨*、陈*几人走上教学楼，在二楼教室门口杨*与龙*学校的教师武*发生口角，并扬言要打武*，被校长唐*劝走。放学后武*骑摩托车出校门时，被告人李*等人拦住武*并再次与武*发生口角，杨*首先打了武*，武*随即拿出拖把自卫，被告人李*、陈*等人于是上前对武*拳打脚踢，后被学校其他老师劝开。经鉴定，被害人武*的伤情已构成轻伤。

案发后，被告人李*、陈*赔偿了被害人武*经济损失38600元，被害人武*对被告人李*、陈*表示谅解，请求法院对被告人李*、陈*从轻处罚。

上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：

1、溆浦县公安局公（溆）鉴（法）字[2011]171号法医学人体损伤程度鉴定结论书证明：被鉴定人武军的损伤已构成轻伤；

2、被害人武军的陈述证明：2011年9月7日下午，我在上课，李*和杨*对我讲要搞我一顿，我见他们闹事，就将校长打了电话，后他们就走了。放学后，我同熊*老师骑摩托车出校门时，杨*同李*拦住车子，杨*首先打了我一拳，然后他们六个人一同对我拳打脚踢；

辨认笔录：被害人武*辨认出被告人李*、陈*是案发当日殴打他的行为人之一；

3、证人唐*、向*、熊昌水、阳泰成的证言证明：案发当日放学后，武军同熊昌水一起骑摩托车去校外。在学校大门口，杨*拦住武军，没说几分钟话，杨*就用拳头打向武军，李*、陈*将武军从车上拉了下来。武军拿起拖把进行自卫，李*、陈*一伙人就围上去对武军拳打脚踢；

4、现场勘验笔录及照片，证明了案发现场情况；

5、赔偿协议书、申请书、收条各一份，证明被告人李*、陈*赔偿了被害人的损失38600元，取得了被害人的谅解，与被害人达成刑事和解；

6、被告人李*、陈*对所犯寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。

本院认为

本院认为：被告人李*、陈*随意殴打他人，并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控二被告人所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李*、陈*均起主要作用，均系主犯；被告人李*、陈*认罪态度较好，可以对其从轻处罚；被告人李*、陈*赔偿了被害人武军的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人李*、陈*符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

二、被告人陈*寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一二年五月二十一日