卢某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案

审理经过

湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2012）第10号起诉书指控被告人卢*犯寻衅滋事罪，于2012年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭*担任审判长、审判员伍*、人民陪审员吴*参加的合议庭，于2012年3月13日、2012年4月6日两次公开开庭进行了审理。书记员陈*担任法庭记录。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉。被告人卢*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

一、寻衅滋事罪

2010年7月21日晚，被害人卢*和同伴卢*某误以为在卢*自家西瓜地里捉青蛙的被告人卢*和卢*某（已判刑）、卢*某（已判刑）等人在偷西瓜，由此双方发生冲突。冲突中，卢*某持砍刀将卢*和卢*某砍伤，卢*某则把卢*某的朋友卢*某的后背砍伤。当天晚上，由卢*带领卢*某、谭某某（已判刑）、李*（已判刑）等人去卢*家里确认卢*是否在家，其中谭某某、卢*进了卢*家里，卢*还放下狠话说等下要搞死卢*，其他人则站在马路上。次日凌晨1时，卢*某纠集卢*某、卢*某、卢*某（在逃）、谭某某、李*、卢*、张某某（已判刑）等人来到卢*家，卢*某携带锄头，一进屋就用锄头将卢*家的电风扇、门等物品砸坏，期间卢*的父亲卢*某想出门喊人求助，被卢*某、卢*某拦住，卢*某要进卧室殴打卢*时，卢*的母亲豆某某前来阻拦，被卢*某拖开。随后，卢*某用锄头撞击豆某某的胸部，进入卢*的卧室，以连续扇耳光、击胸等方式对卢*进行殴打，卢*某则用竹片抽打卢*的左肩膀，被告人卢*及卢*某、谭某某等人未动手打人，仅在现场助威，李*则在卢*家外面的禾坪里站着。经法医鉴定，被害人卢*的损伤程度属轻伤。被砸物品价值经鉴定为550元。

上述事实，被告人卢*在开庭审理过程中无异议，且有同案犯卢*某、卢*某、卢*某、谭某某、李*的供述、被害人卢*的陈述、证人卢*某、豆某某、卢*某的证言、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、到案经过、安公法鉴字（2010）第98号法医学鉴定书、安价认鉴字[2011]06号价格认证结论书、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。

二、敲诈勒索罪

2009年3月，某镇某村村道路基平整工程面向社会公开招标，卢*某、被告人卢*参加投标但没有中标，后卢*等人多次找到中标的被害人豆某某滋事，要求豆某某出5000元现金给其“吃红”（烟酒钱），但事后因卢*某扰乱中标会场被派出所传唤到所处理，卢*等人因而未能从豆某某手中拿到现金；事后，卢*多次往豆某某的工地上跑，豆某某因其价格昂贵的机械设备已经进场，加之卢*以不给“吃红”的钱就带人来豆某某的工地威胁，在此情况下，豆某某当时就答应给3000元让卢*吃烟喝酒。随后，卢*分两次从被害人豆某某手上索取现金1500元。第一次是在某村卢*某的小卖部门口，卢*向豆某某索取现金500元；第二次是在某学校斜对面的某邮政局旁，卢*向豆某某索取现金1000元。

另查明，案发后，被告人卢*在亲友的帮助下，已悉数退赃。

上述事实，被告人卢*在开庭审理过程中无异议，且有被害人豆某某的陈述、证人卢*某、卢*某、卢*某、张某某的证言、收款收据及户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人卢*无视国家法律，伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤，并任意毁损他人财物，价值550元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪；同时，被告人卢*以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪；公诉机关指控被告人卢*犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人卢*起次要作用和，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人卢*在敲诈勒索犯罪过程中，仅得手1500元，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢*的行为同时触犯了两种罪名，依法应实行数罪并罚。鉴于被告人卢*当庭认罪，在亲友的帮助下，悉数退赃，有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条（97刑法）、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第四十七条，《最*法院、最高人民检察院、*法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一个零四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月23日起至2012年12月22日止）。

二、被告人卢*所退违法所得人民币一千五百元，予以返还给被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省*民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一二年四月六日