郭**、李*、郭**、黄**、孔稳飞寻衅滋事一案

审理经过

桂东县人民检察院以湘桂检刑诉（2011）第33号起诉书指控被告人郭*、李*、郭*、黄*、孔*飞犯寻衅滋事罪，于2011年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员林*出庭支持公诉，被告人郭*、李*、郭*、黄*、孔*飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

桂东县人民检察院指控：2011年5月17日晚，被告人郭*、李*、郭*、黄*、孔*与郭*等人在桂东县沙田镇某餐馆宵夜时，郭*、郭*分别打电话给沙田镇“某休闲中心”老板黄*、“某大酒店”老板郭*和“某休闲会所”老板罗*，要求派“小姐”去陪酒，要求没有得到满足。当晚23时许，被告人郭*、李*、郭*、黄*先窜至“某休闲中心”店内，将该店的镜子和玻璃大门等物品砸毁；然后被告人郭*、李*、郭*、黄*以及被告人孔*等五人又窜至“某大酒店”，将该店内的镜子、玻璃门等物品砸毁。接着，被告人郭*、李*、郭*、黄*四人又窜至“某休闲会所”，将该店内的玻璃门、镜子、桌椅等物品砸毁。经桂东*证中心鉴定，三处被损毁财物价值人民币10480元。

上述事实，公诉机关提交了相应证据。

桂东县人民检察院认为，被告人郭*、李*、郭*、黄*、孔*飞无视社会秩序、称霸耍横，任意损毁他人财物，情节严重；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，被告人孔*飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。

本院查明

审理查明：2011年5月17日晚，被告人郭*、李*、郭*、黄*、孔*与郭*等人在桂东县沙田镇某餐馆霄夜时，郭*提出叫几个小姐过来陪酒，接着就分别打了“某休闲中心”和“某休闲会所”老板的电话，二个店子都说没有“小姐”，郭*就提出到这几个店子里去看看。当晚23时许，被告人郭*、李*、郭*、黄*乘摩托车到“某休闲中心”，将该店内的铝合金玻璃门砸毁，接着四被告人又动手损毁了店内的玻璃镜、麻将机、饮水机、椅子和泡脚桶等物品。从“某休闲中心”出来后，被告人郭*、李*、郭*、黄*又去“某休闲中心”，郭*一拳打碎了墙上的玻璃镜子，郭*打碎了店子里的玻璃，这时被告人孔*也赶到了“某某休闲中心”店里，并踢毁了店里的玻璃门。接着，被告人郭*、李*、郭*、黄*四人又窜至“某休闲会所”，砸毁了店内的一扇玻璃门，两面玻璃镜子、两张椅子、一台落地扇、一张木茶几和一个烟灰缸。经鉴定，被损毁财物总价值人民币10480元。案发后，被告人郭*、李*、郭*于2011年5月23日被抓获归案，被告人黄*于2011年6月23日被抓获归案；被告人孔*于2011年8月20日主动到桂东县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。

另查明，被告人孔*飞于2011年9月5日与被害人郭*达成了赔偿协议，赔偿了郭*人民币4080元，并取得了被害人郭*的谅解。被告人李*交纳了赔偿款2400元，被告人郭*交纳了赔偿款2500元，黄*交纳了赔偿款1600元。

上述事实，有以下经庭审质证，本院已认定的证据予以证明：

1、被害人黄*（某某休闲中心老板）的陈述，证明2011年5月17日23时许，其所经营的“某某休闲中心”来了五、六个年青人，20多岁的样子，砸毁了其店中的一台麻将机、四面玻璃门、一面镜子、一台饮水机等物品。在这些人来之前十多分钟有一个叫“老禄”（郭*）的打来电话问过有没有“小姐”。

2、被害人郭*（某休闲中心老板）的陈述，证明2011年5月17日晚11点半的样子，其看到“老邦”（郭*）、“孔*”（孔*）、“老*”（黄*）、“田螺”（李*）、“沈啦”（郭*）五人冲进店子，拿起店子里的凳子就砸店里的东西，砸毁了其店内的一扇玻璃门、三块玻璃镜子、两张椅子、一块玻璃台面、一个风扇、一个塑料桶等物品。

3、被害人罗*（某休闲会所老板）的陈述，证明2011年5月17日晚上11时许，有一个叫“老禄”的打电话给其问有没有“小姐”，不久外号叫“阿邦”、“沈啦”、李*及两个不认识的人到其店子里，搬起凳子、椅子砸毁店里的玻璃门、镜子等物品。

4、证人郭*的证言，证明2011年5月17日晚，其与罗*、郭*、黄*、李*、郭*、孔*等人在某餐馆吃夜霄，想叫几个“小姐”来陪酒，就打了电话给“某休闲会所”的老板。刚通完电话，“老*”就说去“某某休闲中心”看看，“沈啦”、“老*”、“田螺”、“奶邦”四个人就冲了出去，因为怕他们喝了酒冲动，就打电话叫其朋友“桶股”开车去某休闲中心看看。后来，看到“沈啦”、“老*”、“田螺”、“奶邦”、“孔*”他们砸了“某某休闲中心”和“某某休闲会所”。

5、证人彭*（某休闲中心工作人员）的证言，证明2011年5月17日23时左右，有五个人到了店子里，进来就砸墙上的玻璃镜子，接着砸其他东西。其不认识这些砸店子的人。

6、证人郭*（住沙田镇某大酒店）的证言，证明2011年5月17日晚上11点多钟，听到玻璃被砸的声音，其下楼去看，看到孔*和郭*正在砸店子，砸完就走了。

7、证人罗某某（住沙田镇某村组）的证言，证明2011年5月17日23时的样子，某休闲会所被“达帮”、“沈啦”等四个年轻人砸了，砸的时候，啥也没说，没有携带工具也没有打人。

8、证人黄*的证言，证明2011年5月17日晚上，其在某休闲中心店里看电视，突然进来三个人找老板娘，其在隔壁听到有人在砸店，后来发现店里的麻将机、玻璃门、镜子全被砸毁。

9、证人刘*的证言，证明2011年5月17日晚，其和郭*、李*、郭*、黄*、孔*、郭*等人在沙田镇968餐馆吃夜霄，席间郭*说去休闲中心叫几个小姐来陪酒，便打电话给“某休闲中心”和“某某休闲中心”的老板，郭*打给“某休闲中心”的老板，但三个老板都说没有。11点多钟，不知谁说了句去那几个地方看看，于是郭*、李*、郭*、黄*就乘摩托车去了。*说怕他们喝了酒闹事，叫其开车去看看，其到“某某休闲中心”叫郭*他们走，郭*他们上了车子，朝径口方向走，快到芙伊休闲会所时，不知谁说要下去，其停车后，郭*、郭*、李*、黄*一同下车去了“某休闲会所”，其赶快调头，并叫郭*他们离开，之后去了东洛乡。

10、现场勘验、检查材料，证明了案发现场是桂东县沙田镇周江村的某某休闲中心、某休闲中心和某休闲会所，同时证明了现场被损毁的事实。

11、户籍证明五份，证明了五被告人的基本情况。

12、抓获经过和到案经过各一份，证明被告人郭*、李*、郭*、黄*被抓获归案的经过。

13、劳动教养决定书一份、公安行政处罚决定书一份，证明被告人郭*、李*因寻衅滋事被处以劳动教养；被告人郭*因赌博被处以行政拘留十五日，罚款人民币3000元。

14、鉴定结论，证明被损毁财物价值合计为10480元。

15、五被告人的供述，与上述证据能相互印证，证明了上述事实。同时，被告人孔*的供述还证明其是自动投案。

16、被告人孔*飞举交的和解书、谅解书、收据各一份，证明被告人孔*飞已赔偿被害人4080元。

17、交款收据三份，证明被告人黄*交纳赔偿款1600元，被告人郭*交纳赔偿款2500元，被告人李*交纳赔偿款2400元。

本院认为

本院认为，被告人郭*、李*、郭*、黄*、孔*任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，是主犯。被告人孔*自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郭*、李*、黄*能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人孔*有自首情节，能积极赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚，宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人郭*侬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年5月23日起至2013年11月22日止）；

二、被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年5月23日起至2013年5月22日止）；

三、被告人郭*邦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年5月23日起至2013年3月22日止）；

四、被告人黄*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年6月23日起至2013年4月22日止）；

五、被告人孔*飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

六、所退赔款6400元，发还给被害人黄*、罗*。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二○一一年十一月九日