被告人范勤康犯寻衅滋事罪

审理经过

汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]80号起诉书指控被告人范*犯寻衅滋事罪，于2009年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邓*担任审判长，助理审判员彭*、人民陪审员何*组成的合议庭公开开庭进行了审理，书记员何*担任法庭记录。汝城县人民检察院指派检察员谭*出庭支持公诉，被告人范*及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2009年2月27日凌晨1时许，被告人范*和同案人“满仔”（身份尚未查清）两人在汝城县县城环城西路“坤士派”休闲中心消费时，“满仔”无故与到“坤士派”休闲中心洗头的被害人曾*、黄*及何优发生口角乃至相互推搡，被告人范*在“坤士派”休闲中心玻璃门外看到这一情景，迅即冲进店内拿起店内的灭火器将被害人曾*的头部、右手砸伤。经法医鉴定，被害人曾*的伤情构成轻伤。

本院认为

本案在审理过程中，被害人曾超与被告方就民事赔偿部分达成协议，被告人范*一次性赔偿了被害人曾凯经济损失31000元，取得了被害人的谅解，被害人曾超请求法院对被告人范*从轻处理，判处缓刑。

上述事实，被告人范*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾*的报案材料；被告人范*的供述与辩解；证人黄*、何*、李*、肖*、曹*、叶*的证言；现场勘查笔录、方位图及照片；法医学活体检验鉴定书；书证：抓获经过、户籍证明、诊疗证明书、X光报告单、报告、调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人范*在公共场所无事生非，无故殴打伤害无辜，情节恶劣，破坏公共秩序，其行为确已构成寻衅滋事罪，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人范*积极实施殴打行为，起了主要作用，系主犯，公诉机关的指控成立。鉴于被告人范*积极主动的赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，且其认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人范*的辩护人提出范*认罪态度好，与被害人就民事赔偿部分达成并履行了调解协议，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出范*系从犯的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人范*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人范勤康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年2月27日起至2009年12月26日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二00九年七月十五日