宋**寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：汝城县人民法院

审理经过

汝城县人民检察院以湘汝检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人宋*伟犯寻衅滋事罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员何*出庭支持公诉，被告人宋*伟到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年9月9日0时许，被告人宋*在醉酒后因事与其姐发生口角，为泄心中怨气，遂窜至汝城县朝阳路段，将被害人何*停放于此的湘L85838奇瑞轿车的车门、被害人朱*的湘L8WX99比亚迪F3轿车的车门、前挡风玻璃等部位踹毁。经鉴

定，上述二辆轿车损失价值人民币共计12800元。

案发后，被告人宋*的亲属代其赔偿了被害人何*的经济损失3610元，取得了被害人何*的书面谅解。

本院认为

本案在审理过程中，被告人宋*的亲属代其赔偿了被害人朱*的经济损失11000元，取得了被害人朱*的书面谅解。

上述事实，被告人宋*在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接处警经过、到案经过、车辆维修报价单、汝城*维修中心材料单、机动车信息材料、户籍证明、谅解书、收条；现场勘验检查笔录、现场勘查方位图及相关照片，辨认笔录；价格鉴定结论书；证人袁*、陈*、李*、欧*的证言；被害人何*、朱*的陈述；被告人宋*的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人宋*在公共场所无事生非，任意损毁他人财物，损失价值人民币12800元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宋*到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋*认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。综上，本院决定对被告人宋*从轻处罚。对公诉机关建议对被告人宋*判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役的量刑意见本院予以采纳。对被告人宋*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人宋*伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年7月8日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一三年十一月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。