陈**寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人陈*辉犯寻衅滋事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，并依法组成由审判员解胜担任审判长，人民陪审员陆卫星、刘*参加的合议庭，于2014年10月8日依法公开开庭进行了审理。新化县人民检察院代理检察员曾*、康镇泓出庭支持公诉，被告人陈*辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年12月19日上午，被告人陈*与曾某某（另案处理）来到新化县孟公镇“中盟世纪”宾馆215房间玩耍时，曾*（另案处理）已在房间，随后，陈*、陈*某、陈*来到215房间。当日15时许，曾*向陈*、曾某某、陈*某等人提出，其坐牢怀疑是刘*甲所害，要把刘*放在孟公新市场附近的湘K68101越野车砸坏，后陈*某驾摩托车送陈*、陈*到现场实施砸车，17时许，陈*、曾某某、曾*等人到达现场后，见陈*、陈*并未动手砸车，曾*遂授意陈*、曾某某砸车，陈*、曾某某便持石块、匕首将该车的挡风玻璃、保险杠、轮胎等物品损毁。经新化*证中心注册价格鉴定师刘*乙、价格鉴定员陈*乙鉴定，湘K68101小型普通客车的损失价格为人民币3770元。

在审理期间，被告人陈*的亲属主动交财产损失赔偿款2000元。

上述事实，被告人陈*在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，物证被损毁的K68101北京现代牌小型普通客车的照片及砸车“石头”予以固定拍照在卷；新价鉴字（2013）279号价格鉴定意见书；被害人刘*、刘*飞的陈述，证人伍*、陈*、刘*辉、陈某某、曾*、陈*的证言，辨认笔录，现场照片，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*辉伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈*辉犯寻衅滋事罪的事实与罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈*辉如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈*辉的亲属主动交部分被损毁财产赔偿款，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日至2014年12月24日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月十三日