谭**寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人谭*甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾**出庭支持公诉，被告人谭*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省涟源市人民检察院指控：

2011年1月至2014年3月期间，被告人谭*甲伙同他人或单独在涟源市蓝田办事处青岭村等地随意殴打他人，破坏社会秩序。具体事实如下：

单个犯罪

1、2011年2月的一天，被告人谭**在涟源**事处青岭村胡**家玩时，无故打了谭**一个耳光。随后，谭**及其父亲谭**到谭**家找其家人理论时，谭**又持菜刀将谭**、谭**赶跑。

2、2012年4月的一天，被告人谭**在涟源**事处娄涟公路看到同村的谭**路过，认为其小时候被谭**欺负过，便上前打了谭**一耳光。事后，被告人谭**赔偿被害人谭**医疗费等经济损失2000元，被害人谭**出具了请求不追究被告人谭**的法律责任的报告。

3、2012年的一天，被告人谭**从涟源**事处青岭村的水井中抽水卖给附近的居民饮用。同村村民廖*也想从井中抽水来卖，谭**便将廖*一脚踢倒在地上，并将其水管打烂。事后，被告人谭**赔偿被害人廖*的医疗费等经济损失6000余元，被害人廖*请求不追究被告人谭**的法律责任。

二、共同犯罪

1、2011年1月22日下午，谭**、杨**等人驾车途经涟源**事处青岭村和娄涟公路接口处时，因车辆让路问题与被告人谭**、“谭*”（另案处理）等人发生争执，谭**、“谭*”等人动手对谭**、杨**进行殴打，将谭**打伤。经法医鉴定，谭**的损伤构成轻微伤。

2、2011年9月19日晚上，“哈晏”到涟源**事处踩脚坳上的赌场内帮他人找谭**（另案处理）讨要欠款，谭**不同意还钱。“哈晏”将手伸进自己衣服口袋里，被告人谭*甲和谭**发现“哈晏”准备掏“枪”后，立即按住“哈晏”的手将其“枪”抢掉，谭**又叫在场的陈**、“蒙古”、“恶毛”、“双胜”（均另案处理）等人过来帮忙，谭*甲等人对“哈晏”进行殴打。“哈晏”一方的王**见状手持匕首上前去帮“哈晏”的忙，陈**、“蒙古”、“恶毛”、“双胜”等人将王**的匕首抢去，并将王**捅伤。王**被打后，“哈晏”趁机逃走，谭*甲、谭**等人又持刀在赌场周围寻找“哈晏”，但未找到。

3、2014年3月19日，谭*（另案处理）以李*用打渔机将其涟源市**岭村池塘的鱼捞走为由，将李*推到水里，并和被告人谭*甲用木棒、锄头等将其打伤。经鉴定，李*的损伤程度属轻伤。同年3月28日，谭*甲、谭*一次性赔偿了李*15000元；同年8月18日，李*出具了不再追究谭*甲刑事责任的谅解书。

2014年4月23日，涟源市公安局民警在涟源市蓝田办事处青岭村将被告人谭**抓获。

一审答辩情况

上述事实，被告人谭*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭*戊、李*、谭*己等人的陈述，证人谭*乙、张*、谭*丙、谭*丁等人的证言，辨认笔录、病历资料、鉴定意见书、户籍证明、抓获经过、协议、收条、证明、谅解书等书证，被告人谭*甲的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谭**随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭**犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人谭**应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人谭**的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭**归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭**赔偿了被害人谭*戊、廖*、李*的经济损失，得到了被害人谭*戊、廖*、李*的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人谭*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2016年4月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一五年一月十三日