吴某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：涟源市人民法院

审理经过

湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人吴*甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派代理检察员卢**出庭支持公诉，被告人吴*甲到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

湖南省涟源市人民检察院指控，陈**（已判刑）与王*（另案处理）等人为了争抢涟源市安平镇黑土坳的煤矸石资源而发生矛盾。2011年8月22日晚，陈**喊人用货车从黑土坳运煤矸石到自己的煤坪，王*派李*、唐*、刘*等人在安平镇新万村一交叉路口拦住货车。陈**纠集被告人吴某甲及吴**、吴**（均已判刑）、吴*、吴*、吴**（均另案处理）等人持砍刀赶到现场，将李*和唐*等人围住，然后陈**、吴**指使吴**、吴*等人朝李*、唐*等人一顿乱砍，将李*砍成轻伤，将唐*砍成轻微伤。

2015年7月30日，被告人吴某甲主动到涟源市公安局投案。

一审答辩情况

上述事实，被告人吴*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李*、唐*的陈述；证人刘*、吴*乙、王*等人的证言；司法鉴定意见书；户籍资料、到案经过、刑事判决书、病历资料等书证；辨认笔录；被告人吴*甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人吴*甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴*甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人吴*甲应当以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人吴*甲在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴*甲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人吴*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年4月12日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。