被告人谢**、谢*飞犯寻衅滋事罪一案

审理经过

冷水江市人民检察院以冷检刑诉[2011]229号起诉书指控被告人谢**、谢*飞犯寻衅滋事罪，于2011年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员韦**独任审判，于2011年11月8日在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院没有指派检察员出庭支持公诉，被告人谢**、谢*飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

冷水江市人民检察院指控：

2011年6月28日22时许，被告人谢**、谢**在冷水江市铎山镇铎山岔路口吃夜宵，后被告人谢**到附近一无名网吧寻找其堂弟，由于在网吧一楼内没有找到堂弟，而网吧二楼的门锁了，被告人谢**就去敲楼梯下网管的门，打听二楼是否有人上网，这时被害人谢**（网吧老板谢海燕的儿子）就对被告人谢**讲了一句“你敲什么鬼”。被告人谢**认为被害人谢**态度不好，就去网吧三楼找谢海燕理论。被害人谢**的父母均对谢**的行为予以解释并道了歉。后被告人谢**回到铎山镇岔路口继续吃夜宵。此时一外号叫“合同”的男子（另案处理）也和被告人谢**在一起，三人吃夜宵时，被告人谢**说起自己在网吧遇到的事，并提出去砸网吧，被告人谢**及“合同”均表示同意。2011年6月29日凌晨2时许，被告人谢**、谢**及“合同”喝完酒后，每人捡了一块红砖进入网吧内，三人用砖各砸坏一台电脑液晶显示器，并对当时在网吧内上网的被害人谢**进行殴打，后被害人谢**向其父亲呼救，被告人谢**、谢**等人才逃离现场。

经鉴定，被毁坏的三台液晶电脑显示器共价值3330元；被害人谢**的损伤构成轻微伤。

2011年7月17日，冷水江市公安局民警在冷水江市拘留所抓获被告人谢**。同年8月15日，冷水江市公安局民警在涟源市六亩塘镇牛角路精装修公寓楼301房间抓获被告人谢**。

2011年9月1日，被告人谢**、谢**的亲属与被害人谢**、谢**达成刑事和解，各赔偿被害人谢**、谢**经济损失2500元，被害人谢**、谢**请求对两被告人从轻处罚。

本院查明

另查明，被告人谢**于2011年7月7日凌晨4时许在冷水江市金竹湘运汽车站附近吸食毒品“冰毒”，被冷水江市公安局行政拘留十日，至2011年7月17日期满。

公诉机关认为，被告人谢**、谢*飞伙同他人任意损毁他人财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢**、谢*飞均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人谢**、谢*飞到案后如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法惩处。

上述事实，被告人谢**、谢**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢**、谢**的户籍证明，被害人谢**、谢**的陈述，抓获经过，情况说明，辨认笔录，价格鉴定结论书，法医学鉴定书，调解协议书，冷水江市公安局公安行政处罚决定书，被告人谢**、谢**的供述和辩解等证据证实。

上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。

本院认为

本院认为：

被告人谢**、谢*飞伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人谢**提出犯意且积极实施犯罪行为，被告人谢*飞积极实施犯罪行为，同系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人谢**、谢*飞如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人谢**、谢*飞的亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，达成刑事和解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢*飞的犯罪情节和悔罪表现，对被告人谢*飞适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。

综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人谢**、谢**的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢**寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月17日起至2012年1月16日止。）

二、被告人谢*飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一一年十一月十五日