李**、李**等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人李**、李*乙、谭**寻衅滋事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李**、李*乙、谭*同意，依法决定适用简易程序，组成合议庭在本院审判庭公开开庭进行了审理，书记员喻**担任庭审记录。冷水江市人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人李**、李*乙、谭*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2014年9月3日晚，被害人谢*乙与朋友在冷水江市博尼尔酒店KTV歌厅唱歌时与谭**（另案处理）发生口角，谭**觉得丢了面子，遂电话联系被告人李*甲帮忙，李*甲又纠集了被告人李*乙、谭*及李*（另案处理）等人，李*乙及李*还准备了两把火铳，当四人与谭**会合的途中遇到谭**，谭**驾车将四人送至冷水江市沿江路与谭**会合。随后，谭**及李*甲、李*乙、谭*等人搭乘谭**的小车来到冷水江市岳阳酱板鸭店门口，见谢*乙在吃夜宵，谭**先下车去和谢*乙谈判。因没有谈好，谭**指着谢*乙讲“帮我搞死他”。李*甲、李*乙、谭*和李*等人遂下车，李*乙和李*持火铳各朝谢*乙开了一枪，打中了谢*乙的左腿和左手部位，李*甲、谭*等人则持啤酒瓶追打谢*乙。后谢*乙逃跑，李*甲、李*乙、谭*等人便逃离了现场。

经鉴定，被害人谢**的损伤构成轻伤二级。

2015年4月22日，冷水江市公安局民警在冷水江市公安局附近将李*乙抓获。后在李*乙的协助下，民警于次日在广州市白**材有限公司将李*甲抓获。在李*甲的协助下，民警在广州市**祥配件厂将谭*抓获。当日，民警将李*甲、谭*临时羁押于广州市白云区看守所。4月26日，民警将李*甲、谭*提回冷水江市看守所羁押。到案后，李*甲、李*乙、谭*均如实供述了自己的犯罪事实。

在审理期间，李**、李*乙和谭**共同赔偿了被害人谢*乙经济损失45000元，谭*赔偿了被害人谢*乙经济损失10000元，被害人谢*乙对李**、李*乙、谭*的行为表示谅解，并请求对三被告人从轻处罚。

上述事实，被告人李**、李*乙、谭*在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、临时寄押审批表、收据、谅解书、户籍资料等书证，证人潘*、田*、谢**、侯*、邹*、姜*的证言，被害人谢**的陈述，法医学鉴定意见，辨认笔录，被告人李**、李*乙、谭*的供述与辩解等证据证明。

上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李**、李*乙、谭*随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。在共同犯罪中，李**纠集人员并积极实施犯罪行为，李*乙、谭*均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，其中谭*地位作用相对较轻，均应按其所参与的全部犯罪处罚。李**、李*乙协助公安机关抓获同案被告人，均具有一般立功表现，依法可以从轻处罚。李**、李*乙、谭*到案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。李**、李*乙、谭*赔偿了被害人谢*乙的经济损失，取得了被害人谢*乙的谅解，均可酌情从轻处罚。

被告人李*甲、谭*刑事拘留前羁押的3日，应当从执行刑期中予以折抵。

综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人李**、李*乙、谭*的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年1月22日止。）

二、被告人李*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年1月22日止。）

三、被告人谭**寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年12月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十三日