李*、吴某某、彭*寻衅滋事案刑事判决书

审理经过

桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人李*、彭*、吴某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案。依法适用简易程序，由本院审判员丁*担任审判长，与审判员刘*、人民陪审员许*组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。书记员张*担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人李*、彭*、吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年10月2日，被告人李*、吴某某和彭*（已判刑）、陈*四人在桃江县浮邱山乡大水洞村龚*连家的娱乐室打牌，代*魁在旁边观牌、搭角。至次日凌晨3时许牌局结束，陈*赢了6000多元，被告人吴某某输了约5000元。彭*认为陈*、代*魁打牌时出“老千”，并要求其退钱，被告人李*、吴某某也要求其退钱。陈*、代*魁称没有出“老千”不肯退钱，彭*就夺了代*魁、陈*的手机和钥匙阻止他们离开，同时被告人李*为阻止代*魁、陈*离开，上前蹬了代*魁两脚，并用砖头砸坏了陈*的面包车前挡风玻璃，被告人吴某某打电话叫了一些人过来帮忙，被告人彭*赶到后用手电筒打破了代*魁的头，且陈*被其中的一人打了一个耳光，后陈*被迫拿出人民币6900元给彭*，其中被告人吴某某分得了4900元，被告人李*分得了2000元。

被告人吴某某于2013年11月29日主动向公安机关投案；被告人李*于2013年11月1日被桃江县公安局民警从益阳市拘留所押回归案；被告人彭*于2014年5月7日被桃江县公安局民警抓获归案。案发后，被告人李*、吴某某、彭*已赔偿被害人代某魁、陈*经济损失，均取得了被害人谅解。

上述事实，被告人李*、吴某某、彭*在审理过程中均不持异议，并有相关书证：被告人李*、吴某某、彭*的户籍信息、到案情况说明，收条、谅解书，桃*民医院门诊病历、医疗费收据，益阳市公安局朝阳分局责令社区戒毒决定书，桃江县人民法院（2014）第69号刑事判决书，桃江县公安局关于被害人代*魁人体损伤程度的情况说明、陈*面包车被损情况说明，桃江县公安局受案登记表、立案决定书；被害人代*魁、陈*的陈述；证人彭*伟的证言；被告人李*、吴某某、彭*的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*、吴某某、彭*同他人强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。桃江县人民检察院对被告人李*、吴某某、彭*寻衅滋事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李*、吴某某、彭*均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李*、彭*能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李*、吴某某、彭*积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

三、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李*的刑期自2015年3月17日起至2015年5月18日止，先行羁押的29日已折抵刑期；被告人吴某某的刑期自2015年3月17日起至2015年6月16日止；被告人彭*的刑期自2015年3月17日起至2015年6月6日止，先行羁押的10日已折抵刑期。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年四月八日