贺某某、刘某某、文*故意毁坏财物、寻衅滋事案刑事判决书

法院：桃江县人民法院

审理经过

桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人贺某某犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、被告人刘某某、文*犯故意毁坏财物罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员胡*担任审判长，与审判员刘*、人民陪审员莫*组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。书记员张*担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员黄*出庭支持公诉。被告人刘某某、贺某某、文*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

一、故意毁坏财物的事实

被告人刘某某的继母系被害人文甲之母。2015年1月28日，文甲因其所有的后八轮货车被查，怀疑是刘某某举报，欲找刘某某拼命，二人滋生矛盾。2015年1月29日凌晨，被告人刘某某、贺某某、文*与另两人（未查实）在吃夜宵时，刘某某的父亲打电话告知刘某某因文甲要找他麻烦，近几日不要回家。刘某某觉得文甲是要惹事，心生气愤，一行人决定去找文甲“谈心”。刘某某等人驾驶车辆行驶至桃江县桃花江镇休闲广场附近时，看见文甲的车，便一路追赶，在桂*小学附近逼停文甲的车，被告人文*持铁锹将文甲的车窗砸烂，文甲发动车辆逃跑，刘某某一行人再次逼停文甲的车辆，再次砸车，并对文甲进行殴打。刘某某让其他人将文甲带走“谈心”，自己驾驶文甲的车离去。被告人贺某某、文*便与另两人驾驶刘某某的车辆，将文甲架在车辆后座中间，往修山方向行驶，沿途对文甲进行言语威胁。车辆行驶至邹家河水库附近，贺某某、文*与另两人将文甲拖下车来，并用语言威胁文甲。后*某某电话通知放人，四人方驾车至七星桥附近与刘某某会合，让文甲驾车离去。经鉴定，车辆被损部分价值人民币6745元。

二、寻衅滋事的事实

2014年12月29日，被告人贺某某伙同钟*（在逃）在桃江县桃花江镇奥斯卡KTV唱歌出来，二人觉得电梯运行缓慢，便在电梯门上各踹一脚，导致奥斯卡KTV电梯门损坏无法正常运行。经鉴定，电梯被损部分价值人民币3800元。

被告人刘某某于2015年1月30日被桃江县公安局民警电话传唤到案；2015年2月3日，被告人文*、贺某某主动到桃江县公安局投案。

另查明，被告人贺某某、刘某某、文*与被害人文甲达成了刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解；被告人贺某某积极赔偿奥斯卡KTV经济损失，达成了赔偿协议，亦取得了奥斯卡KTV的谅解。

上述事实，被告人刘某某、贺某某、文*在审理过程中均无异议，并有相关书证：被告人刘某某、贺某某、文*的户籍信息，调解协议、赔偿款收条、悔过书、谅解书，桃江县公安局行政处罚决定书，桃江县公安局受案登记表、立案决定书，广东省广州市白云区人民法院（2009）第118号刑事判决书，广东省*民法院（2009）第129号刑事裁定书，被告人刘某某、文*、贺某某到案情况说明、投案自首情况说明；被害人文甲的陈述；证人孙*、刘*、李*广、周*的证言；被告人贺某某、刘某某、文*的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人贺某某、刘某某、文*故意毁坏他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成故意毁坏财物罪；被告人贺某某伙同他人无事生非，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，桃江县人民检察院对被告人贺某某、刘某某、文*犯故意毁坏财物罪、被告人贺某某犯寻衅滋事罪的指控成立，应依法追究三被告人相应的刑事责任。在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人贺某某、刘某某、文*均起了主要作用，均系主犯，应当按照三被告人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人贺某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人贺某某在判决宣告以前一人犯二罪，依法应当二罪并罚。被告人贺某某、刘某某、文*与被害人文甲达成了刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从宽处罚；被告人贺某某积极赔偿奥斯卡KTV经济损失，可酌情从轻处罚。案发后，被告人贺某某、文*主动向桃江县公安局投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均依法可以从轻处罚；被告人刘某某能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人贺某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。二罪并罚，决定执行拘役三个月。

二、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。

三、被告人文某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贺某某的刑期自2015年5月25日起至2015年8月15日止，先行羁押的9日已折抵刑期；被告人刘某某的刑期自2015年5月25日起至2015年8月15日止，先行羁押的9日已折抵刑期；被告人文*的刑期自2015年5月25日起至2015年7月15日止，先行羁押的9日已折抵刑期。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年六月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。