李*、张**寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李*、张*生犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉。被告人张*生、被告人李*及其辩护人龚*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

益阳市赫山区人民检察院指控，2014年5月15日10时许，李*（另案处理）电话联系被告人李*，告知有人在康复南路“福中福”内开设的玩酷动漫城闹事，委托其到动漫城进行交涉。李*来到动漫城，与对方交涉未果，便告知了李*。12时许，被告人李*在春园酒店与洪*（另案处理）、被告人张*等人一起吃饭时，接到李*要求其一同过去与对方交涉的电话。饭后，李*便邀集洪*、张*等人分别乘坐李*驾驶的现代越野车和一台别克轿车来到玩酷动漫城。下车后，李*、洪*指使带来的人员持凶器对在店内闹事的卓*等人实施殴打。其中，张*拿出携带的玩具枪恐吓对方，其他人员则持管子刹将被害人鲁*、刘*宇打伤。经法医鉴定，鲁*、刘*宇伤势均构成轻微伤。

案发后，被告人李*在现场主动向执勤的交警说明情况后，由交警电话通知办案民警将其带到派出所。被告人张*被公安机关抓获归案。

2014年12月8日，被告人李*向公安机关举报王*有贩卖毒品的行为，公安机关根据其举报于当日将犯罪嫌疑人王*抓获归案，现已刑事拘留。

在本案侦查阶段，被告人李*与被害人鲁*、刘*达成刑事和解协议，并取得了二被害人的谅解。

上述事实，被告人张*、被告人李*及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有同案人李*、洪*的供述，被害人鲁*、刘*的陈述，证人伍*、卓*、唐*、卓*元、徐*等人的证言，搜查笔录，扣押涉案“枪支”决定书及扣押清单，“枪支”辨认笔录，益阳市公安局朝阳分局刑警大队认定涉案“枪支”为玩具枪的情况说明，视频提取笔录，鉴定意见书，辨认笔录，通话详单，益阳市赫山区人民法院（2011）赫刑初字第237号刑事判决书，被告人李*举报他人犯罪行为的情况说明、相关讯问笔录和拘留证，刑事和解协议书，谅解书，被告人李*、张*的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*、张*随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张*认为其不是主犯的辩解，经查，被告人张*在案发过程中虽未动手打人，但用其携带的玩具枪恐吓对方，为寻衅滋事的积极参与者和主要实行者，起主要作用，故对其辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李*、张*均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李*自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李*揭发他人犯罪行为，且经查证属实，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人李*在侦查阶段与二被害人达成了刑事和解协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张*认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李*的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人张*生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张*的刑期自2014年9月5日至2015年9月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月三十日