徐某某、姚*寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人徐某某、姚*犯寻衅滋事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员肖*出庭支持公诉，被告人徐某某、姚*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

汉寿县人民检察院指控：2014年12月26日14时许，被告人徐某某乘坐被害人曾*初驾驶的车牌号为湘AGB687的商务车从常德市回汉寿县途中，因与同车的一名女乘客发生争执，并受到曾*初的劝阻，便心生不满，打电话让“奇儿”（未到案）准备东西砸车。当徐所乘商务车到达汉寿县龙阳镇鸭栋铺时，姚*、熊*（未到案）、“奇儿”拿出三根钢管，徐某某从熊*手中抢过钢管砸商务车，姚*、“奇儿”亦手持钢管砸商务车，后逃离现场。被砸车辆损失价值人民币4460元。

到案后，被告人徐某某、姚*均如实供述了自己的罪行。被告人姚*赔偿了被害人经济损失人民币8000元，取得被害人谅解。

被告人徐某某、姚*对汉寿县人民检察院指控的事实、罪名及当庭出示宣读的证据没有提出异议。

一审答辩情况

上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、到案经过、收据、谅解书、鉴定意见、辨认笔录、转让合同、机动车详细信息、行驶证、照片、户籍信息、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明、情况说明、证人吕*、袁*的证言、被害人曾某初的陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人徐某某、姚*任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某某、姚*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同故意犯罪中，被告人徐某某首起犯意，并邀集他人，积极实施毁损行为，起了主要作用，系主犯，应按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人姚*积极实施犯罪行为，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人徐某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；两被告人到案后如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚；被告人姚*积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐某某在有期徒刑二年以下量刑，对被告人姚*在有期徒刑一年以下、拘役间量刑的建议适当，予以采纳。据此，对被告人徐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人姚*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月1日起至2016年10月31日止）；

二、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月13日起至2015年11月18日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十三日