被告人姚**、李**寻衅滋事一案一审刑事判决书3

审理经过

常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人姚*、李*某犯寻衅滋事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派助理检察员雷*出庭支持公诉，被告人姚*、李*某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年9月21日14时许，被告人姚*来到斗姆湖镇红星村5组机场快速路二标项目部，欲与项目部负责人徐*谈承包村道改道工程，姚*将车停在项目部禾场时压到了被害人文某某的黄豆，被害人文某某与之理论时两人发生口角并导致双方扭打。在扭打过程中，被告人李某某和姚*、曾某某（均另案处理）按照之前和姚*的约定也来到该项目部欲谈村道改道工程承包事宜，见姚*与文某某发生纠纷，三人遂帮忙将文某某打伤。文某某被打伤之后斗*出所民警将四人带到派出所调查。调查结束后，被告人姚*和李某某再次来到机场快速路二标项目部找徐某某，却被对方拒绝，两人心生不满将项目部桌椅等设施砸毁。经鉴定，文某某的伤情构成轻微伤，项目部财物损失9270元。

被告人姚*、李*归案后如实供述了自己的犯罪行为。

另查明，2014年10月14日，被告人姚*赔偿了机场快速路二标项目部财物损失人民币9270元，并赔偿了文某某医药费等损失人民币10000元。

上述事实，被告人姚*、李*在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人文某某的陈述、证人曾某某、姚*、黄某某、徐某某、田某某、姚*、钟某某、张某某、覃某某等人的证言，常德*定中心常司鉴（2014）医临字第2362号关于文书桃的司法鉴定意见书、常德市*证中心常鼎价认证字（2014）432价格鉴定结论书、机场快速路二标项目部出具的情况汇报及产品清单一张、lenovo联想销售保修凭证二张，常德市鼎城区公安局斗姆湖派出所制作的现场图片6张及采集的姚*通话清单、常德市鼎城区公安局制作的调解协议书、机场快速路二标项目部出具的收条、被害人文某某出具的领条、被害人、证人、被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。

公诉机关认为，被告人姚*、李*破坏社会管理秩序，无事生非，故意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；建议对被告人姚*、李*判处六个月至二年有期徒刑。

本院认为

本院认为：被告人姚*、李*任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚*、李*均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人姚*、李*，如实供述自己的犯罪事实，均可依法予以从轻处罚；被告人姚*赔偿了被害人全部经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚*、李*判处六个月至二年有期徒刑的量刑意见适当，本院予以支持。综上，对被告人姚*、李*依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：

裁判结果

一、被告人姚*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；

二、被告人李*某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年一月二十七日