被告人韩某某等寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人皮某某、韩某某、钟*犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐*出庭支持公诉。被告人皮某某、韩某某、钟*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年2月4日晚9时许，被告人韩某某、皮某某、钟*的朋友刘*（另案处理）驾驶牌照为湘J2U525小车途经鼎城区中河口镇北洲村村级水泥公路时，因为路面太窄难以会车，与相向而行的面包车车主即被害人杨*及乘客被害人贵*发生口角并僵持互不相让。刘*遂电话邀集被告人韩某某带人帮忙，后被告人韩某某、皮某某、钟*与同案人文*（在逃）、鲁*（另案处理）等人驱车赶赴现场，刘*见三被告人及其他同案人到达现场后，便从自己车上拿出一把砍刀，与被害人贵*进行扭打。被害人杨*下车帮助贵*。被告人韩某某、皮某某、钟*便伙同同案人文*等人对杨*、贵*进行殴打，当被害人贵*电话通知其亲属赶到现场时，三被告人即刻逃离现场，同案人鲁*在驾车倒车逃离时，将前来制止的村干部吴*撞伤。经法医鉴定，被害人杨*、贵*、吴*的伤情均构成轻微伤。

被告人韩某某、钟某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；被告人皮某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实；三被告人及同案人刘*等人对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人谅解。

上述事实，被告人皮某某、韩某某、钟*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贵*、杨*、吴某某的陈述、证人雷*的证言、同案人刘*、鲁*的供述、公安机关对三被害人的法医鉴定结论、被害人领取赔偿款的领条及谅解书、被告人及被害人的户籍资料等证据证实，足以认定。

公诉机关认为，被告人皮某某、韩某某、钟*的行为均构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人韩某某、钟*判处四个月拘役至一年六个月有期徒刑；对被告人皮某某判处五个月拘役至一年六个月有期徒刑。

本院认为

本院认为：被告人皮某某、韩某某、钟*因朋友与他人发生争执后，帮助其朋友持械随意殴打他人，情节恶劣，且致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同寻衅滋事犯罪中，上列三被告人均起次要作用，系从犯，应依法予以从轻处罚。被告人皮某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。案发后，被告人韩某某、钟*主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻或减轻处罚。本案已赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌定对上列三被告人予以从轻处罚。据此，对被告人皮某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款；对被告人韩某某、钟*依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：

裁判结果

一、被告人皮某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；

二、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；

三、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

（上列三被告人的缓刑考验期，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年八月五日