被告人曾某某、张某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：常德市武陵区人民法院

审理经过

常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人曾某某、张*甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄*出庭支持公诉。被告人曾某某、张*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

常德市武陵区人民检察院指控：2015年4月6日17时许，被害人陈某某与同事张*乙在常德市武陵区人民路假日酒店停车坪收费，与一辆黑色丰田小轿车（车牌号湘J8733B）驾驶员梅某某因是否收费发生冲突。被告人曾某某、张*甲从黑色小车后排座下来，与被害人陈某某发生肢体冲突。三人扭打的过程中，被告人曾某某用随身携带的弹簧刀刺了被害人陈某某左上肩几刀。之后，被告人曾某某、张*甲乘坐梅某某的小轿车离开现场。经鉴定，被害人陈某某构成轻伤二级。案发后，被告人曾某某、张*甲于2015年4月14日向公安机关投案自首并赔偿被害人陈某某医药费等两万五千元整，并取得了陈某某的谅解。

上述事实，被告人曾某某、张*开庭审理过程中无异议，并有被告人曾某某、张*的户籍资料，归案材料，照片，视频截图，调解协议书，证人张*、梅某某的证言，被害人陈某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人曾某某、张*在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾某某、张*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曾某某起主要作用，系主犯；被告人张*起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。案发后，被告人曾某某、张*主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人曾某某、张*的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人曾某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人张*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人张*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。

裁判日期

二〇一五年八月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。