被告人吴*、周某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：华容县人民法院

审理经过

华容县人民检察院以华检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人吴*、周*犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员贺*、被告人吴*、周*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年8月29日晚10时许，赵*（已判刑）得知女友冷*（已判刑）在其工作的华容县“明轩KTV歌厅”受了客人的气，便电话邀集李*、万*（二人已判刑）及被告人吴*等人去“明轩KTV歌厅”为冷*出面教训别人，赵*一伙赶到时，与冷*发生争执的王*（女）等人已离开歌厅。次日零时左右，赵*与冷*得知王*与郑*、王*甲等人在华容县中医院附近宵夜，立即电话通知万*拿来钢管、木棒、管杀刀，然后与李*、万*及被告人吴*、周*等人会合后，赵*与万*各拿一根棒球棒、被告人吴*拿一把管杀刀、李*拿一根钢管走向王*等人，与王*一起宵夜的郑*上前准备与赵*搭话，赵*用棒球棒将郑*打倒在地，被告人吴*用管杀刀砍伤王*甲，王*甲与被告人吴*争夺管杀刀时，被告人周*在夜宵店拿一把水瓢打王*甲的背部。冷*等人围住王*拳打脚踢。致郑*、王*甲、王*轻微伤。

2015年4月23日，被告人吴*、周*主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有翟*、方圆、蔡*、李*的证言，同案人冷娥、赵*、李*、万*的供述，被害人郑*、王*、王*的陈述，岳阳*鉴定所（2014）792、794、791号司法鉴定意见，辨认笔录及照片，本院（2015）华刑初字第00107号、00121号刑事判决书，到案经过说明等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人吴*、周*随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴*、周*在寻衅滋事的共同犯罪中起了主要作用，是主犯；被告人吴*、周*犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处管制二年；

2、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。

（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。