彭**寻衅滋事刑事判决书

法院：临湘市人民法院

审理经过

临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人彭*威犯寻衅滋事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋*出庭支持公诉，被告人彭*威到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年12月5日下午，被告人彭*因不*某某出借高利贷给彭*父亲赌博，便找到卢某某并打了卢一拳。之后，卢某某邀集方XX、张XX等人来到岳阳市云溪区XX镇彭*家附近的“老湘好”餐馆，企图报复彭*。被告人彭*得知后，通过“豪啊”等人邀集了王XX、赵XX、游XX、李XX等二、三十人携带猎枪、砍刀、钢管等凶器赶至卢某某等人所在的“老湘好”餐馆前，准备殴打卢某某等人。卢某某看见被告人彭*一方人多，就驾驶一辆黑色桑塔纳小车逃跑，王*等人用砍刀、钢管等对卢某某邀集来的方XX、张XX等人进行了殴打，后逃离现场。经鉴定，张XX的伤情为轻伤。

案发后，被告人彭*的家属赔偿了被害人张XX的经济损失，并由被害人张XX的家属出具了谅解书。

上述事实，被告人彭*在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、岳阳市云溪区人民法院（2009）云刑初字第38号刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条、移送管辖通知书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见书，证人王XX、邓XX、邓X、卢XX、王X、李XX、方X、赵XX的证言，被害人张XX的陈述，被告人彭*的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人彭*邀集人员持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭*在寻衅滋事共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人彭*曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭*到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人彭*积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人彭*威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年4月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉，书面上诉的，

应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。